如果幾千年前就實施所謂的三民主義,有可能嗎?

南犬北腿孫中山

南犬北腿孫中山
個人積分：64分
文章編號：43311233

64分

樓主

2013-04-24 20:04

最近看了一些古裝劇,突然有這一個想法

古代每個朝代幾乎經過個幾百年就會因為天災及主事者的問題而改朝換代
那如果在幾千年前就實行所謂的三民主義
那這樣還會有機會改朝換代嗎??

2013-04-24 20:04 發佈

文章關鍵字三民主義

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：43311291

171分

2樓

2013-04-24 20:08

南犬北腿孫中山 wrote:
最近看了一些古裝劇,...(恕刪)

我等3樓怎麼回答

不用想太多，因為能做的很有限。

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：43311328

268分

3樓

2013-04-24 20:10

民主政治的雅典還是沒能撐到現代

北越還是被越南幹掉了

日本到現在還存在天皇制度

政治制度並不是朝代萬世一系的必要條件

南犬北腿孫中山

南犬北腿孫中山
個人積分：64分
文章編號：43311408

64分

樓主

2013-04-24 20:15

我會這樣想主要是
如果是人的問題,人民可以用選票每隔幾年換人做
而且如果被外來者侵略,人民也更應該會更團結來抵禦外來侵略者
我相信大部份的人喜歡民選大於專制吧?
這樣的情況,最起碼應該就不會有內亂了吧?.........
日本雖然有天皇,但不是沒有實權嗎??

tomliu36

tomliu36
個人積分：2767分
文章編號：43311639

2767分

5樓

2013-04-24 20:30

靈魂守衛 wrote:
民主政治的雅典還是沒...(恕刪)

這句話說顛倒了吧!

"北越還是被越南幹掉了"

南越雖然有老美稱腰還是被北越幹掉了

南犬北腿孫中山

南犬北腿孫中山
個人積分：64分
文章編號：43311841

64分

樓主

2013-04-24 20:41

其實我覺得拿越南來比喻不太恰當
因為北越和南越的政權背後都有第三國家的勢力在撐腰及操弄

如果在古代某段歷史的朝代被取代掉,而新的朝代主事者又推行三民主義
且推行成功,並且順利的維持百年以上...
那要被在改朝換代我覺得應該就不可能了吧?
除非在某個民選的總統破壞規則(如袁世凱),在推帝制

d885668

d885668
個人積分：7571分
文章編號：43312434

7571分

7樓

2013-04-24 21:10

南犬北腿孫中山 wrote:
最近看了一些古裝劇,...(恕刪)

只有商鞅可以救腐敗的恐龍國

究竟

podman

podman
個人積分：45分
文章編號：43313029

45分

8樓

2013-04-24 21:36

南犬北腿孫中山 wrote:
如果在古代某段歷史的朝代被取代掉,而新的朝代主事者又推行三民主義

三民主義除了當作公務員考試的題目外，看不出來有什麼用處

Generation Kill

天國近了！

天國近了！
個人積分：0分
文章編號：43313146

0分

9樓

2013-04-24 21:42

看有實施三民主義的國家不就知道了

謝謝指教

operatorm

operatorm
個人積分：70分
文章編號：43313797

70分

10樓

2013-04-24 22:07

皇帝+皇后+皇太后不就是『三民』主義