就是一個好像救流浪狗的老師沒有經費,跪在郭老闆的公司門口,後來終於郭老闆終於感動,於是答應撥款5百萬...
我跟老公討論的結果,我們是覺得先不論出發點是否愛護動物,為動物請經費
老實說我們覺得這有點像軟勒索耶!
郭老闆畢竟是商人,我相信他一開始應該對這事應該沒有興趣,可能心裡也在暗罵.
但是可能跟幕僚或是本身評估事態的的結果
為了不想揹負不愛護動物的惡名,被戴上為富不仁的名譽,所以最後決定捐出500萬
為何我們大膽推論郭老闆對事件是不得不的捐款
因為一個人對一件很贊同,很支持,絕對是當下毫不猶豫的答應,但是新聞看起來...郭老闆背後有考慮一段時間
不過媒體也給郭老闆面子,說得很好聽,...什麼老師下跪的誠心感動郭老闆...
雖然救動物是件好事,但是我覺得這種方式不太可取,若這種事合情合理說得過去
那此例一開,我看台灣幾位有錢人的公司門口,可能每天都有人去下跪求情(討錢)了
郭老闆.王老闆.張老闆...可能未來這些人的公司門口.都將有人如法泡製
所以我是認定這種模式是種軟勒索,打著慈善名義,不得不給錢
