• 2

學校的好壞跟職業生涯

刪除謝謝
2007-05-18 13:35 發佈
如果你的目標是目前大家都擠破頭想進去的知名企業, 國外名校的學歷絕對有優勢; 但如果你不想每天負擔很大的壓力, 也不想追求高薪, 只要生活平穩就滿足了的話, 花那麼多錢到國外唸書的投資報酬率其實不是那麼的大.
一點意見
若經濟不是問題, 去國外念書也是不錯增加生活歷練的方式
在國外如果可以努力念書,相信英文能力也相對的有所進步(對於一些自治力不足的人來說)
在國外超過三個月的生活和短期的留學是相差蠻多的.....


上面的大大講的其實蠻有道理的....本來研究所若是要念就念好一點的,至少學點英文也不錯..

假設經濟不是問題的話,苦一下,以後或許會比較有機會. 新鮮人並沒有錯,大家都曾經是新鮮人不是嗎?

若是我的話, 我會選擇去國外唸, 看到的東西會比較不一樣,視野廣了,路或許就變寬了...
因為背景是師院,我現在投履歷都有去無回,所以我才要讀個商管學歷(不是我愛慕虛榮的硬要讀MBA,我也是被逼急了才要狗急跳牆的讀書),在這樣的考量前提底下,我覺得可能是暨南給的底子會紮實些,可是我又無法放棄愛台灣的UIC一年課程的短期快感,請問大家看來覺得如何
我暨南商管+高TOEIC=UIC?

另外一點想與大家討論雇主的僱用態度
有人說說顧主寧可要一個大學畢業兩年經驗的年輕員工
也不要有碩士學歷卻沒經驗的新鮮人
我可以根據我投104的經驗說,我覺得顧主更不需要一個拿著師院學歷沒有任何商管知識的流浪教師,很現實也很殘酷,台灣人才充足到104一開全都是商管科系,找個相關工作都要相關科系,不用相關的鐵定是房、車、保險業務。

我認為我的困難不在於要不要先出社會,我連踏出社會要找工作都非常困難,要怎麼先工作再回頭讀書?
人家說的先工作在讀書在此時看來似乎是不太可能的策略
雖然我不是企業主, 但是以我面試新人幾年來的經驗和你分享一下:

基本上以國內研究所來說, 除了台 清 交 中央 成大 政大 等等一二線的學府比較

會讓徵才單位有優先考慮外, 其他的院校大多都是要經過一番篩選, 而國外的

研究院所而言, 除了幾所比較有名的學校外, 大多的主考官都知道現在的外國學歷

只要有錢, 基本上都不是什麼難事, 所以在面試非國內外名校畢業的新人來說, 履歷

上面如何表達你對工作的態度和在學的一些重要的經歷, 就是主考官在決定要不要

花時間來面試的的關鍵; 我常常看到一些國外剛畢業回來的碩士, 在履歷上的自傳

只有用中,英文簡短的寫個幾行, 對自己的學業過程不去介紹, 也不會對自己在求職

所想要得到的做些表達, 通常這些人在我的面試經驗上來說, 基本上不是太過自信

不然就是想要隨便找個工作, 但是要輕鬆錢多的, 所以這類人我通常連面試的時間

都不想花.


除了履歷上, 就是你在面試時的臨場反應了, 我大多會問面試者對於這份工作的期望

還有對這份工作的認知, 還有就是看整個對求職的積極度; 反正若沒有在面試時表現

出優異積極的態度並對產業稍有認知的新人, 大都是留待整批人員面試完再做篩選.


所以不要想太多, 國內外的學校差異並不大, 要看的是你是否能將往後求職所需要

的專長完整學習, 並對工作有正確的態度和Sense, 這才是對你求職有幫助的; 學歷

通常是新人進職場的門檻, 但是當你有經驗了以後, 你的經驗和態度才是影響你往後

成長的關鍵.
我個人認為~~像MBA或IMBA這種,最需要的就是經歷
你只是個剛退伍生,花兩年時間沒有工作在這個MBA並不值得
如果你只花一年讀完IMBA那基本上跟讀兩年的MBA是差很多了
起碼你可以多一年工作經驗,而且IMBA就是要英語能力不錯的
這對你幫助很大
我個人建議你去讀IMBA
其實我在想
這個ranking 約150左右的學校會不會是個減分反而不是加分
對企業主來說~會不會想說國外回來的品質反而比國內的國立學校還要差
台灣有「濟南大學」還開研究所?是不是新開的呀?

(不管是念哪家的MBA,寫錯字都是要扣分的啦。)

另外,國外的學校可以轉學,based on 你之前的成績,假使
有辦法好好念,自然申請到更好的,就不是150名等級了。
唸UIC一年的MBA program, 不會讓你的英文進步太多, 裡面全是台灣和大陸學生.
在芝加哥的人如果提到他在唸UIC的MBA, 大多數的人會再問是一年的還是兩年的?
我認識的唸一年program畢業的人都很少(難)在當地找到工作. 最多跑去台灣人或大陸人開的公司.
不過這和入學學生背景有關, 大多數的人都是快快來快快去.
如果你想畢業後留在美國找工作, 去唸別家.
如果你只要文憑, 那可以一試.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?