有人認為高等教育政策完全失敗的嗎??

雅痞小兒郎

雅痞小兒郎
個人積分：0分
文章編號：43061954

0分

樓主

2013-04-12 23:07

又快到了鳳凰花開了的季節了,今年不知道又要有多少學生要失業了

想想實在覺得很悲哀

古代的大學士彰顯讀書人學識而授予的地位,現在的大學士搞得比野狗還不如

實在痛恨90年代當年亂七八糟的教改,有人期待恢復聯招並讓少數頂尖私大外的學校通通關門大吉的嗎??

2013-04-12 23:07 發佈

文章關鍵字教育政策

沉默的企鹅

沉默的企鹅
個人積分：114分
文章編號：43062034

114分

2樓

2013-04-12 23:12

這是你生活的地方，請不要叫她鬼島

Joseph.

Joseph.
個人積分：174分
文章編號：43062131

174分

3樓

2013-04-12 23:17

這是你生活的地方，請不要叫她鬼島

願消三障諸煩惱願得智慧真明了普願罪障悉消除世世常行菩薩道

Sempronsp

Sempronsp
個人積分：18分
文章編號：43062164

18分

4樓

2013-04-12 23:18

這是你生活的地方，請不要叫她鬼島

Loompster

Loompster
個人積分：3707分
文章編號：43062242

3707分

5樓

2013-04-12 23:22

雅痞小兒郎 wrote:
又快到了鳳凰花開了的...(恕刪)

聽說那些搞教育的長官是一些食古不化的人，他們根本不想被外界改變，所以，台灣的教育也只能繼續這樣下去了....

我覺得學生自己起來搞罷讀會比較好，罷讀個一年，讓教育界能「醒一醒」，不然台灣的教育真的沒救，未來的小孩子只會當阿宅，什麼也不會，更不用出社會，因為出社會只會嚇死他們，變成更重度的「宅」。

知道晚出社會的下場吧，就是被群體孤立。

shouway

shouway
個人積分：21分
文章編號：43062246

21分

6樓

2013-04-12 23:23

這是你生活的地方，請不要叫她鬼島

慢了一步,被插花了......NO

雅痞小兒郎

雅痞小兒郎
個人積分：0分
文章編號：43062553

0分

樓主

2013-04-12 23:38

Loompster wrote:
聽說那些搞教育的長官...(恕刪)

原本高等教育的用意本就不是為了要讓人人都有書唸
會搞成這樣我想倒楣的只會是學生而已

我叔叔是外島中小學校長
當年教改他就非常不認同,恨恨的說這樣亂搞將來一定會後悔

結果果然改出個四不一沒有
學生不快樂、家長不安心、老師不支持、政府不負責、畢業沒頭路

Loompster

Loompster
個人積分：3707分
文章編號：43062799

3707分

8樓

2013-04-12 23:50

雅痞小兒郎 wrote:
原本高等教育的用意本...(恕刪)

我自己本身也是屬於晚出社會學生，還好公司肯錄用我，雖然現在還是處於孤立狀態，可是至少我已經出社會了，工作也是自己找的，我很開心，也會想辦法打入群體。想當初為了學業一再重修，終於拿到那一張紙

上星期去日本看他們龍谷大學的學生們穿西裝、套裝開學，還有父母陪，好羨慕....

jungguo66

jungguo66
個人積分：25分
文章編號：43063575

25分

9樓

2013-04-13 0:33

以前的年代

大多數的價值觀..就是學生要考高中升大學才是正道

技職教育都被看成是次等的

後來廣設大學讓大家通通有獎...

monkeywrench

monkeywrench
個人積分：3分
文章編號：43063897

3分

10樓

2013-04-13 0:54

雅痞小兒郎 wrote:
讓少數頂尖私大外的學校通通關門大吉的嗎

雖然我拿的是還不錯的公立大學畢業證書，但是我認為要砍就要從最好的公立大學砍起。

大學教育有幾種不同的方向。

最早大學教育是真的高等教育，除了研究以外，還有薰陶的功能。

研究性科系的責任是發現新知識。

但是在文學院，中文系這類系所的功能顯然不是發現新知（除非研究古文到很深的層次，不然能發現的早就發現光了），這些科系該做的是薰陶。

剩下的科系有些是訓練，還有些根本就是胡鬧。

工學院大致上是訓練為主，發現其次。

法學院簡單講就是職業訓練。沒幾個人能靠法學混飯吃。告訴你們，所有的人文知識都是帝國主義。講什麼屁第三世界的學者，有誰是在第三世界拿的學位？別自欺欺人了。只有美、英、法這幾個國家的頂尖學校，才能做出國際性的理論。

像社會系這些的根本就是買辦。他們絕不可能做出任何拿得出去的學說。再過一百年、兩百年、三百年，他們還是只能講外國的阿肚賽、哈伯馬斯（或是未來的外國學者），沒人會把台灣的社會學者當一回事。

* * *

所以說，公立大學只要保留研究和薰陶的兩種科系就夠了。

大不了再加上幾個有用的工學院。

以上是真正的學術。當然就該給真的大學教，也只要收真的人才。

剩下的科系都該送給私利學校，當成職業訓練經營。

法學院是職業訓練。所以該用職業訓練或補習班的方式經營。

英文、法文、日文這些科系，老實講只有教語言的功能，研究能力不可能跟他們的本國科系比。所以一律都該當成補習班經營。

台灣有幾百個電視台、報紙、廣播電台，也有幾十個傳播、廣電科系。是不是很可笑？台灣才多少人口而已。是不是該全部丟給私校，讓他們自生自滅？

剩下很多不三不四的系，特別是新左派當道的那些系，未來少子化以後，我看連私校都不會要。就讓那些教授自己去討飯吃好了。