今天中午去西屯路吃麵... 老闆娘的孩子杵著拐杖一跛一跛的
問了才知道 原來是被電動車撞了...
對方跑了... 也沒有車牌可以追究!
老闆娘教她兒子說 改天若有這種情況 應該把對方的車鑰匙拔下來 並報警!
可是我記得以前好像有法律專家說 拔人家車鑰匙的行為 恐怕有"強制罪"的疑慮!
請問法律達人... 此種情況 可以拔人家的車鑰匙嗎?
如果不行... 那如何自救?!
刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。」
司法實務判決載述「『肇事逃逸罪』之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡，因此該罪之成立只以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實即可，至於行為人對肇事有無過失及其離去之原因為何，則非所問」，換言之，只要發生車禍，不論自己有沒有肇事責任，都要留在現場，將傷者送醫，否則即可能構成犯罪。
====================================================================
電動車就是"動力"交通工具,撞人後馬上跑走,就是持續構成肇事逃逸的犯罪行為
即使僅是腳踏車撞人的傷害行為,犯人馬上想要脫離現場-->也是構成現行犯
刑訴88:犯罪在實施中或實施後發覺者為現行犯
逮捕都可以了,何況是只拔鑰匙
米高鹽 wrote:
可是我記得以前好像有法律專家說 拔人家車鑰匙的行為 恐怕有"強制罪"的疑慮!
請問法律達人... 此種情況 可以拔人家的車鑰匙嗎?......(恕刪)
要看是什麼情況啦，停紅綠燈，你無緣無故去拔人家鑰匙
當然就會出事啊......
若以犯罪之"現行犯"處理，應該是不會有什麼問題......
題外話:
以前有一次看兩個騎機車的，貌似朋友在玩，簡稱A.B
A是一直在後面撞B的後輪，B個就故意去踢A的側殼
我騎在他們後面，想說有點危險，下個路口就要故意繞開他們了
結果在一個紅燈，一變綠燈的時候，A一加油門，B馬上伸手去拔A的車鑰匙，A車一下就熄火了還差點犁田
B騎在前面還停下來一直笑，A把車牽起來停好，走過去要B把鑰匙還他
B說笑了幾句把鑰匙還給A，A一手接過鑰匙，一手揮拳把B從機車上灌倒(那時沒有強制戴安全帽)
然後伸手拔了B的車鑰匙往水溝裡丟(那種有孔蓋的那種)
A: 阿不就很好玩，哇咧XXX娘，沒事拔我鑰匙幹嘛，愛玩讓你玩個夠
然後騎著車走了
B :....X....X巴.....
趴在水溝旁準備撈鑰匙
朋友們，沒事別亂拔人家車鑰匙啊.......
隨便講講 wrote:
電動車就是"動力"交通工具,撞人後馬上跑走,就是持續構成肇事逃逸的犯罪行為
即使僅是腳踏車撞人的傷害行為,犯人馬上想要脫離現場-->也是構成現行犯
刑訴88:犯罪在實施中或實施後發覺者為現行犯
逮捕都可以了,何況是只拔鑰匙(恕刪)
我心裡一直有這方面的疑問，想請教一下。
"逮補"這兩個字，當然，對警察而言是沒什麼問題與疑問的，但若是一般人看到了這種現行犯，能夠實行的逮補手段(或方法、方式、作為... )為何呢 ?
會這樣問的原因是因為，通常犯人看到警察要逮補他，都有可能會抵抗、逃走、甚至是攻擊了，那像我們這種老百姓，遇到這一類的雜碎，是不是可以以逮補他為最終目標，並且可以適當的利用各種器具(包括拳頭母)來制服他呢(當然是在不是故意要使他受傷，但拉拉扯扯之間總是會有意外，自己受傷也有可能) ?
還是說我們只能以"靜態"的方式，也就是只能叫他別走、或者拉住他的手叫他別走，但他若是硬要走那也沒辦法... ?
另一個問題是，若我拔掉或拿走他的鑰匙，或是拉住他的交通工具使他無法行駛，或者用身體擋住他的交通工具不讓他靠近，這樣我會犯法嗎 ?? (比如強制罪、侵佔罪、甚至是搶劫... 等等的)
還有，上面說到了，平凡老百姓我想要逮補這個現行犯，但過程中導致這個雜碎受傷，那他可以告我嗎 ?
(這種傷通常都是因為死命掙脫、扭動身體、自己跌在地上間接照造成自己的擦傷之類的，並不是我們去攻擊他所造成的)
會問這種奇怪的問題，是因為我是一個看多了各種社會上形形色色的人、看多了社會上太多不公不義的事的社會底層小老百姓....
我知道法條都寫得很清楚，但是如果能用白話一點講解那就更好了 ~
謝謝 !
沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !
udu55 wrote:
我心裡一直有這方面的...(恕刪)
法律邏輯主要依前因後果 以及 動機 犯意
http://tw.news.yahoo.com/video/cts-19898414/5-5-31837746.html#crsl=%252Fvideo%252Fcts-19898414%252F5-5-31837746.html
誤採草莓被告偷竊 法官認定 無偷竊犯意及動機 獲不起訴處分
簡單說 逮捕現行犯間扭打造成的傷害 系追捕者並無傷害犯意 這點要被起訴很難
但歹徒被制伏後你看他很不爽踹他2腳 那就很可能構成傷害罪
機車撞人後 拔鑰匙 構不構成強制罪 處理過程是重點
1:為防止肇事者 逃脫 或衝撞 拔鑰匙 報警 把鑰匙交於警察
2:拔鑰匙 對肇事者嗆聲 索賠 不報警 又不讓肇事者離開
動機 犯意 動機 犯意 動機 犯意 動機 犯意 動機 犯意 動機 犯意
內文搜尋
從 APP 打開
X