[閒聊]電波、GPS、網路對時的準確性

rivenM01
個人積分：156分
文章編號：2786739

156分

樓主

2007-05-10 13:58

底下這張圖是剛剛拍攝的，有左而右依序為：

CASIO電波對時手錶，兩天前剛接受日本發射台的電波對時，相片上顯示時間為11:16:46
ACER NB，拍照前透過無線網路使用XP內建的對時程式矯正過時間，相片上顯示時間為11:15:18
GARMIN 60CSx，拍照前剛透過GPS信號矯正過時間，相片上顯示時間為11:15:00
PALM TX，拍照前透過3G上網使用worldmate軟體矯正完時間，相片上顯示時間為11:15:02

這真的讓人有點無言了，四個時間怎會差這麼多，那些所謂的時間對時功能似乎也沒有那麼精準，有人也有注意到這問題嗎？
[閒聊]電波、GPS、網路對時的準確性

2007-05-10 13:58 發佈

文章關鍵字電波準確性 GPS 網路

id2437

id2437
個人積分：1831分
文章編號：2786772

1831分

2樓

2007-05-10 14:06

資料傳輸需要時間, 不同的站彼此會有一些落差.

Casio 的電波表個人覺得可信度不高....

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：2786897

479分

3樓

2007-05-10 14:32

我認為GPS是最高的吧！畢竟GPS原理就是利用衛星內的原子鐘當基礎的計算。

chlorite

chlorite
個人積分：467分
文章編號：2786924

467分

4樓

2007-05-10 14:36

如果是剛收完訊號，GPS的時間應該是最可靠的，因為GPS定位的依據之一就是精確的時間，它的時間來自衛星上的原子鐘，其誤差遠小於GPS上顯示時間的最小單位，否則定出的位置會天差地遠。但也許因為如此，有些GPS本身的計時精度很糟糕，只要一兩天沒有收到衛星訊號，上面的時間可能會差好幾分鐘。理論上電波對時也應該很精確，但實際狀況我就不太清楚了。

thunderbird

thunderbird
個人積分：873分
文章編號：2787150

873分

5樓

2007-05-10 15:17

你還少一個117，這個也是原子鐘
再試試看

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

owenbuster

owenbuster
個人積分：149分
文章編號：2787878

149分

6樓

2007-05-10 17:30

"Casio 的電波表個人覺得可信度不高.... "
不是它的問題吧..
因為它是兩天前對時的..當然會"走針"
而且它的自動對時是凌晨每整點對的..
到下午就會偏差幾秒鐘

建議4個一起對時的話..
準度大概就比的出來!!

不要問~~很可怕!

rivenM01

rivenM01
個人積分：156分
文章編號：2788059

156分

樓主

2007-05-10 18:06

owenbuster wrote:
"Casio 的電波...(恕刪)

笑~我是不太認為是走針啦，照您這樣講，那這隻casio錶一天快約一分鐘，那一個月快接近半小時，就算是機械錶，也沒看過走針走得這麼誇張的，是我的話大概會把這只錶選擇送修吧...

dearjohn wrote:
資料傳輸需要時間, ...(恕刪)

我第一次看到有關對時的產品出現時，他的解釋是兩邊機器會來回對時，資料會在兩邊互傳多次，經過計算以後會把傳輸的時間扣掉，完成精確的對時，這是很多年前的印象，出處也忘了，但現在的對時沒把中間的資料傳輸時間也考慮進去嗎？我對這方面不是很清楚，要請知道的前輩多指點了

thunderbird wrote:
你還少一個117，這...(恕刪)

您講的是電話117吧，但我認為秒的部分會不精確，雖然說差個幾秒對生活幾乎沒有任何影響，但要由此來判斷四個時間那個比較準確的話，我猜結果只是會多出個第五個時間出來...

londoneye

londoneye
個人積分：92分
文章編號：2788236

92分

8樓

2007-05-10 18:49

樓主要不要試試這個網站
http://www3.nict.go.jp/cgi-bin/JST_E.pl
日本JST
也就是負責發送對時電波的單位

我用GPS時間覺得滿準的

實測一：
搭高鐵拿來看有沒有準點
目前搭過兩次
測試結果大約在正負10秒內

測試二：
去日本搭成田特急跟車上行車資訊的時間對時
行車資訊雖然只有時跟分，沒有"秒"
不過跳分的時間也跟60csx同步

就算沒有"秒"也是很精確

其他應用：
台鐵六點整搶票

聊什麼，閒聊八卦都不閒聊了。

tzchang

tzchang
個人積分：151分
文章編號：2788305

151分

9樓

2007-05-10 19:08

個人經驗是對時的精度應該都差不多...

1. Windows內建的對時很爛... 就不要用了吧... 去www.stdtime.gov.tw下載對時程式, 這個比較精確...
2. GPS的對時個人經驗是要在冷開機後, 就是要花5~10分鐘重新下載星曆的情況下, 對出來的時間才準. 很多GPS在暖開機下是不會去重新比對時間的......
3. Casio電波表的精度應該不錯, 除非你兩個禮拜以上沒正確對過時, 不然小弟的經驗是跟國家標準時間差不到1秒...... 如果差太多... 你的電波表應該壞了......

網路上有很多即時的網站可以對時...
http://www.time.gov/
http://www3.nict.go.jp/cgi-bin/JST.pl

給您參考...

喜歡喵咪的秤子

喜歡喵咪的秤子
個人積分：205分
文章編號：2788337

205分

10樓

2007-05-10 19:19

rivenM01 wrote:
我第一次看到有關對時的產品出現時，他的解釋是兩邊機器會來回對時，資料會在兩邊互傳多次，經過計算以後會把傳輸的時間扣掉，完成精確的對時...(恕刪)

這是 NTP 才會出現的事情...
電波錶、GPS 是不會有這麼好的事情...

個人是比較相信 NTP 的時間