不知道最近大家有沒有再FB看到一個分享，是有關於麥當勞請吃早餐的，上面寫要把機會留給需要幫助的人的圖片，我個人覺得這是一個還蠻正確的一個觀念，可是我有一個朋友有不同看法，以下是他的看法，想與各位討論討論。
1.不該把他人的東西加工成自己的想法,借花獻佛轉貼出去。已經扭曲原活動的主旨。
2.每個人或每個企業有其行善方式，這次應該不是行善活動，加工者雖然出於好意，但也違背麥當勞本意。如果企業或商店祭出試吃或免費體驗活動，本意是行銷的商業行為，若來了試吃或體驗完就不會再出現的民眾，那該做何感想？
3.麥當勞或辦活動的企業商家敢出來解釋說這次活動不是要幫助弱勢族群嗎？…應該是啞巴吃黃蓮吧！畢竟大家會覺得行善是好事啊！
我希望跟各位網友討論討論，希望大家能踴躍提出看法，純討論，別互相人生攻擊啊~~感恩~~
我只會很簡單說 這就是一個企業請大家吃早餐 大家都可以去拿來吃阿
而且大家都傳說 只給窮困或一些低收家庭去拿取 我相信他們這些家庭會不敢去拿
因為他們連麥當勞可能都沒進去吃過 會因為這樣而 怯場 就不去拿了
而且 這樣宣傳免費送早餐 我相信真的沒飯吃的人 會想說 我就當一般人去領取
而且真的沒飯吃的人 絕對比這些 可以睡晚晚起床的人早的多去拿來吃
-------題外話
麥當勞 算是有在做善事的企業 麥當勞有成立他的基金會 幫助一些罕病兒童 說他賣得貴 比他貴的速食更是有 但是他很用心經營餐廳 好的服務對待每個人 更有在回饋社會
他的回饋社會很有意義 不是捐錢（捐錢被誰抽油水都不知道）
而是實際成立幫助需要的人
（上網查查 麥當勞叔叔之家 看看一些實際故事就知道 多感人）
吉姆 wrote:
不知道最近大家有沒有...(恕刪)
這是麥當勞響應世界早餐日的活動
本來是很單純的分享而已
但是被渲染成要救濟行善的活動？我覺得太矯情了！！
試問，如果打著救濟的名號，真正需要幫助的人真的敢去領嗎？
也許本來沒有人說這是救濟，他能很自在從容的去領早餐
但現在被貼上標籤，去領的人會不會有點被歧視的感覺？
不缺那42元的人，自然不去領就好，沒必要自命清高大張旗鼓的喊我不缺
意思是很缺的快去領是吧？
這跟前一陣子新北市政府推小朋友肚子餓可以去超商領食物吃的意思一樣
有人跳出來說要排富
但我卻有不同看法，不排富是對的！！
這樣去領的小朋友才不會有矮人一等的感覺，可以自在從容的領，大家都一樣！
照顧弱勢，是社會局該關心的事，不是企業的事！！
一起等地球爆炸吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X