• 2

不管電費漲多少,都應該廢除核電

「不管電費漲多少,都應該廢除核電,因為生命無價,我不願意賭命。」


其實反核人士只要講這句就好,直接結案,沒什麼好吵。但是你會發現,根本沒有人敢講這句話。
===================================================

反核人士會說:

太陽能/風力明明比較便宜,幹麼不用?政府是白痴嗎?

只要改用太陽能/風力,所有問題都解決了,電費還可以降價勒!

台電說核能比較便宜,這一定是在說謊,台電早就沒信用了。

只要政府大力發展替代能源,今天就不用煩惱了。至於替代能源哪一年可以成功,這是政府要去想,不是我要負責。如果研發不出來,那就是政府無能。

請政府立刻提出耗電零成長方案,至於要怎樣才可以零成長,這是政府要去想,不是我要負責。如果提不出來,就是政府無能。


我不管啦!反正政府要想辦法,電費不准漲。核電不准蓋。
2013-03-11 13:43 發佈
文章關鍵字 電費 核電
gameheven wrote:
台電說核能比較便宜,這一定是在說謊,台電早就沒信用了。

不只是台電沒信用
整個中央政府都鬼打牆了
你還真看得起中央...
不用想太多,因為能做的很有限。
生命當然最重要。

核能當然可怕..
核能如果產生災害會毀了一個島、一個台灣,甚至一整個國家。

但如果不用核能,就勢必得繼續使用火力發電..
火力發電造成的溫室效應這可以毀掉一整個地球。

只能說,群眾很好操弄。

傻啊...
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾,不會變成一塊寶。
跟火力發電那龐大的費用跟眼睛看得見的空氣汙染


我才不關心那什麼時候會爆的核電廠


我反核四不是反核

核四是因為擺明了就是破銅爛鐵拼湊出來的
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
GSX-R1 wrote:
不只是台電沒信用
整個中央政府都鬼打牆了
你還真看得起中央...

我知道台灣政府鬼打牆。


那麻煩你提出一個國家。


1.境內沒有核電沒有火力
2.沒有跟其他國家買電
3.電費跟台灣一樣價格


請問世界上有這種國家嗎?

金雞哥 wrote:
生命當然最重要。核能...(恕刪)


火力發電造成的溫室效應這可以毀掉一整個地球?

證據呢?
kantinger wrote:
火力發電造成的溫室效應這可以毀掉一整個地球?

證據呢?...(恕刪)

火力發電會造成嚴重的溫室效應..
而溫室效應可以毀掉地球。

這需要證據?
現在不是都九年國教,至少要讀到國中畢業了嗎?

- - -
現在的人連GOOGLE都懶 隨便貼一點吧 唉

溫室氣體的成因
二氧化碳:主要來自於化石燃料燃燒過程中經氧化而成,其中火力發電、煉鋼、水泥及石化等工業產出的二氧化碳約占人類活動產生總量之54%;此外,森林大量被砍伐亦會減少二氧化碳的固定量,導致碳濃度增加。

溫室效應與氣候變遷
溫室效應會牽動地球不正常之氣候變遷,已對地球環境產生可預見之衝擊(氣候變化綱要公約資訊網):

極地冰原融化,海平面上升,淹沒較低窪之沿海陸地,衝擊低地國及多數國家沿海精華區。
全球氣候變遷,導致不正常暴雨及乾旱現象,衝擊水土資源環境衛生及人類生命等。
沙漠化現象擴大,生態體系改變,衝擊農林漁牧之經濟活動及全球生存環境等。

聯合國氣候變遷專家小組(IPCC)第四份報告也指出2050年前需減少 50%-85%二氧化碳排放,以控制全球暖化,否則2050年地球溫度將提昇至與金星同一水平,不再適合人類生存居住

想多了解建議你GOOGLE一下溫室效應的影響
多讀點書,不要像玩偶般這麼容易被人操弄!
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾,不會變成一塊寶。
極地冰原融化,海平面上升,淹沒較低窪之沿海陸地,衝擊低地國及多數國家沿海精華區?

超抽地下水才主因
生命無價
本島禁賣煙酒

gameheven wrote:
「不管電費漲多少,都...(恕刪)
我應該能說﹐但除了讓人打打嘴炮(以後我家電費你出)之外﹐又怎樣?
What man is a man who does not make the world better.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?