台灣處在太平洋火環帶上地震頻繁,
試問核電廠在斷層帶上,能承受規模8以上強震嗎?
即使不在本島發生強震, 在東北外海海底發生強震, 引發海嘯灌入核電廠,
試問台灣東北核電廠防海嘯設計可承受幾公尺高的海嘯?
假使有一天突然發生上述情形, 整個台灣東北部包含台北市、新北市都需要撤離,
而且撤離後還要好幾年後才能住人....
政府有無緊急應變措施? 台北市身處政治經濟核心,有緊急應變處理作為嗎?
老百姓真的都沒有看到政府對上面問題提出應變措施, 要如何讓老百姓安心?
蓋核電廠真的是可以讓電價不漲的唯一選擇嗎?
還是蓋了核電廠不僅多了上面危機, 電價還是一樣漲? 那為何還要蓋?
反核是種流行我沒意見,要潮 ok
可是不要因為一些設想出來很嚴重的問題當作依據來反核.
比較要質疑的是核四拼裝式的建設方式.
搭飛機一次出事的後果很嚴重.
搭高鐵一次出事的話,死傷也很嚇人.
要不要順便反飛機?反高鐵?
台灣人民很喜歡追隨潮流而不知所以然,
因噎廢食的事情實在是太多了.
核電廠被你廢掉了,然後呢?
空氣汙染,花更多錢燃燒地球有限的資源.
千萬別以為風力,水利,太陽能這些"環保"式的發電能夠帶來足夠的電力.
接下來要反什麼呢?台灣人?
還是反核的人士要替台灣天天採腳踏車式的發電機發電?
任何事情都有正反兩面,不要只看一面就下結論.
有得就有失. 反核的人應該要明白這個道理.
讓核電廠更安全才是我們要做的.
不是沒有核電廠就放心了. 那其他國家的呢?
別忘記輻射塵是會擴散的.
內文搜尋

X