• 4

核四公投我們人民有權先知道台灣核電廠安全嗎

不知我是否多疑了, 林宗堯先生 "核四論"發表也很久了台電和原能會也沒有人出來反駁或說明 ? 核四廠花了人民4~5千億可能無法運轉,所以用公投讓人民自己來反對核四廠運轉,這樣政府就有下台階. 反正相關人員也賺飽了.
會有這樣感覺是因為最近媒體的報導和遊行等....都在鼓動反核, 但就沒有媒體邀台電或原能會出來說明我們的核電廠安全嗎? 我認為公投前先要讓人民明確了解核四廠是安全的情形下再來投票擁核或反核. 如果核四不安全也不用公投了, 反而要追究相關人員.
2013-03-11 9:09 發佈

gen693 wrote:
不知我是否多疑了, 林宗堯先生 "核四論"發表也很久了台電和原能會也沒有人出來反駁或說明 ? 核四廠花了人民4~5千億可能無法運轉,所以用公投讓人民自己來反對核四廠運轉,這樣政府就有下台階. 反正相關人員也賺飽了.
會有這樣感覺是因為最近媒體的報導和遊行等....都在鼓動反核, 但就沒有媒體邀台電或原能會出來說明我們的核電廠安全嗎? 我認為公投前先要讓人民明確了解核四廠是安全的情形下再來投票擁核或反核. 如果核四不安全也不用公投了, 反而要追究相關人員.

所以【核四論】裡面

沒有寫說 安不安全

也沒寫說 該追究 哪位 相關人員 囉?

那寫【核四論】是寫了些什麼
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
那要問那個對象,
問綠色人士,他們會說核四會核爆,全家會死翹翹,
問籃色人士,他們保證會安全運轉,
沒公證人士,也無法產生公證人士,看你選那個.
gen693 wrote:
不知我是否多疑了, ...(恕刪)


你第一天住台灣嗎
現在又是要啟動相應不理 撐幾天過關模式 當做是誰又偷吃被抓包混過去
到時公投再來相應不理 湊不到門檻投了不過 又續建替自家包商解套 又取得以後爆了關我P事的法源
現在是這個國家是誰話說了算的鬥爭 聖上不管怎樣都會續建運轉的 你哪位
中華民國這麼多省份 台北不能住還可以遷都南京阿
gen693 wrote:
不知我是否多疑了, ...(恕刪)


為什麼核4讓人那麼害怕
顯然有人謀不臧之處
政府應先請公信專業單位將核4大體檢
拿出確切的數據
讓我們知道核4問題在哪裡
而解決這些問題要花多少錢
如果沒有核4是要蓋核5嗎
那要再花多少
若核123延用
延用會有何風險
如果是逐步減核
電價的波動會如何
受影響的產業是否必須轉型
...
...
公投結果不管是停建或續建
那後續配套方案是甚麼
一大堆問號都沒案答就要公投
我雖然反核
但我就是覺得在資訊不明時的核4公投
根本莫名其妙
完全不負責任的表現
gen693 wrote:不知我是否多疑了, 林宗堯先生 "核四論

很難

因為利益之前,人人低等
solio0907 wrote:
很難因為利益之前,人...(恕刪)


所以這就是之前講的
原本這是專業 跟邏輯上的問題很好處理
現在這變成是你這輩子最大的危機之一了
歡喜做 甘願受啦

gen693 wrote:
不知我是否多疑了, ...(恕刪)


我的訴求很簡單


01.誰提出核四公投的,將來核四有任何閃失,請把核廢料吃下去。

02.如果該人已死亡,請其子孫、配偶將核廢料吃下去。

03.所有經手核四案子的人,包含總統及其官員,全部把核廢料吃下去。


吃下去!

ff6947tww wrote:
我的訴求很簡單01....(恕刪)


吃下去拉出來放射線還是在阿
在安全議題繞轉...只不過鬼打牆
因在怎安全一定被說不安全...
因為世界上沒有一家核廠保證100%安全
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?