• 17

太陽能發電量真有那麼高嗎?

感謝樓下大大給的資訊
更正一下

這條太陽能高速公路位於比利時 長3.6公里 一年發電量330萬千瓦 超越核四的一小時發電量270萬千瓦 並且沒有後續處理廢料的費用 每3.6公里造價6.5億台幣 遠遠低於核四預計追加到的3300億台幣 大多太陽能板來自台灣
太陽能發電量真有那麼高嗎?



這篇網路上狂轉的文章
原來是拿一年發電量來比每小時發電量呀
這些反核的要反也該拿出正常資訊吧
台灣人為什麼總愛搞這種小手段呢
2013-03-03 22:09 發佈
文章關鍵字 太陽能發電量

horizon0001 wrote:
這條太陽能高速公路位...(恕刪)

FB傳到爛了,我看到的是,高汙染源的太陽能板來自台灣

horizon0001 wrote:
這條太陽能高速公路位於比利時...(恕刪)

人家的高速公路

二線道不塞車

我們的高速公路

三線拓寬成四線

還要高架 幾線

照樣塞車
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

horizon0001 wrote:
這條太陽能高速公路位...(恕刪)


我倒覺得台灣四面環海,氣候又溼熱,很適合做CSP,應該是叫「聚光太陽能發電」吧!
但技術,我不懂。
家家戶戶樓上加裝 且可以抵房屋稅
或是相關配套
應該很樂意

horizon0001 wrote:
這條太陽能高速公路位...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
太陽能板要用超過十年才會回本
在台灣
有空氣汙染
有颱風
所以要花更多錢

非常不環保的太陽能

horizon0001 wrote:
這條太陽能高速公路位...(恕刪)


行不通,不管是火力、水力、風力、太陽能,建在哪裡都有人抗議,google一下就可以看到相關報導~最近一次自然能源發電的抗議是1月份的事而已。

反正大家的想法是,建啥我都沒意見,不要在我家這邊就好,不然就是抗議、抗議、再抗議~
時間最是宰制情感之利器,當事件被時間停留在過去,行在當下的,就不會是最原初的心情

horizon0001 wrote:
一年發電量330萬千瓦 超越核四的270萬千瓦...(恕刪)

這篇今天早上我朋友有傳給我看

我看了只能搖搖頭

不知道是環保人仕有問題?還是他們把我們當作有問題的人?

一年的發電量可以跟一小時的發電量相比嗎?

再來330萬千瓦的發電量是怎麼算出來的?

難道比利時24小時都有太陽,不會有陰雨天嗎?
核四光一號機一年的預估平均發電量是78億度...

一年330萬度?...
草履蟲比雞腿吧...


我看真的只能用這一招了,不然就是每個人家裡多養幾隻老鼠,讓牠們跑滾輪帶動發電機...。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?