討論群組

6

台北故宮和北京故宮最主要的差別在哪裡?

阿和blue
個人積分：14分
文章編號：42097293

14分

樓主

2013-03-01 1:01

一樣都是展示文物
是文物的不同嗎還是? 滾來滾去

滾來滾去

2013-03-01 1:01 發佈

文章關鍵字台北故宮北京故宮差別

cset223

cset223
個人積分：23分
文章編號：42097383

23分

2樓

2013-03-01 1:08

阿和blue wrote:
一樣都是展示文物是文...(恕刪)

北京故宮，我一直認為是世界上最多珍玩古董的地方

首先，明末清初，被闖王搶過、燒過

清末，八國聯軍又搶過、燒過

軍閥亂戰，又被搶過燒過

國共之戰，國民黨撤退帶走67萬件文物

目前北京故宮還是有文物.......

八國聯軍不知道被搶多少充實外國的博物館。

台北故宮主要就是搶回來的67萬件藏物，加上一些民間捐贈、挖出來的。

蔡青屎
個人積分：31分
文章編號：42097398

31分

3樓

2013-03-01 1:09

阿和blue wrote:
一樣都是展示文物是文...(恕刪)

台北故宮好像比較厲害，台北故宮應該是世界五大博物館之一！

貝黑利德
個人積分：98分
文章編號：42097731

98分

4樓

2013-03-01 1:44

北京故宮完勝
光紫禁城這個曾經是明清兩朝皇宮的歷史古蹟
它的文化價值根本不是台北故宮可以比擬的
大概跟法國羅浮宮同一個檔次

zumi

zumi
個人積分：7分
文章編號：42097776

7分

5樓

2013-03-01 1:49

台北故宮主要是看收藏品
北京故宮.....光看建築本身就值回票價了!
建築本身就是個很重要的歷史文物...也是中國唯一的皇宮

小田0216
個人積分：95分
文章編號：42098223

95分

6樓

2013-03-01 3:02

北京故宮的文物少得可憐
台北故宮的文物多到全部逐一陳列要花很長的時間

阿和blue wrote:
一樣都是展示文物
是文物的不同嗎還是?
...(恕刪)

用搶字並不適當
當時對日抗戰爆發
北京故宮文物必須往大後方運送才能避免遭戰火波及
其次國共內戰愈演愈烈
已移到大後方的文物再轉運至台灣理所當然

cset223 wrote:
台北故宮主要就是搶回來的67萬件藏物，加上一些民間捐贈、挖出來的。...(恕刪)

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

HEDI1205

HEDI1205
個人積分：30分
文章編號：42098375

30分

7樓

2013-03-01 3:39

小田0216 wrote:
北京故宮文物必須往大後方運送才能避免遭戰火波及
其次國共內戰愈演愈烈

如果當時中華民國政府沒帶過來文革時不知道會不會被波及到?

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：42098398

185分

8樓

2013-03-01 3:46

HEDI1205 wrote:
如果當時中華民國政府沒帶過來文革時不知道會不會被波及到?

說句不客氣的

如果對方提到完璧歸趙 . . .
你們覺得？

parseus

parseus
個人積分：6分
文章編號：42098429

6分

9樓

2013-03-01 3:55

街口 wrote:
說句不客氣的如果對方...提到完璧歸趙 . . .
你們覺得？(恕刪)

不會也不可能
這樣中國只會自打嘴巴
除非那時中國已經不堅持台灣屬於中國的

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：42098533

106分

10樓

2013-03-01 4:39

parseus wrote:
不會也不可能
這樣中國只會自打嘴巴
除非那時中國已經不堅持台灣屬於中國的

當然對方也有可能以"整合國有文物資產"為由提出要求,這樣也不違反他們一個中國的原則.. 不過如果這個可以提出完璧歸趙,是否表示台灣也能對其他東西提出類似要求?

6

X

X