這不是我廣告看到的肯德基!(這樣算廣告不實嗎?)

tony178lin

tony178lin
個人積分：19分
文章編號：42085092

19分

樓主

2013-02-28 12:03

79元好便宜阿來一份外帶試試.......
天阿我吃東西了!!!
打開一看~與照片差好多........

2013-02-28 12:03 發佈

文章關鍵字廣告肯德基

mick1007

mick1007
個人積分：52分
文章編號：42085314

52分

2樓

2013-02-28 12:17

tony178lin wrote:
9元好便宜阿來一份外根試試.......
天阿我吃東西了!!!

你在說什麼？

若妳不希望我離開就別拒我於千里

不拖不欠

不拖不欠
個人積分：65分
文章編號：42085677

65分

3樓

2013-02-28 12:43

tony178lin wrote:
79元好便宜阿來...(恕刪)

你可以跟消基會反應

不過麥當勞會更心虛的第一個跳出來說照片僅供參考

takahashi1987

takahashi1987
個人積分：5分
文章編號：42085832

5分

4樓

2013-02-28 12:54

不拖不欠 wrote:
不過麥當勞會更心虛的第一個跳出來(恕刪)

圖片不是很明顯是肯德基嗎..... 幫不了你

麥當勞表示：躺著也中槍

我比較想知道的是,東西好吃嗎微冷笑

Kadaj

Kadaj
個人積分：86分
文章編號：42085873

86分

5樓

2013-02-28 12:56

芝麻少了
肉也少了
番茄醬也少了
但是價錢卻沒少

所以欺詐罪名成立！！

不拖不欠

不拖不欠
個人積分：65分
文章編號：42086032

65分

6樓

2013-02-28 13:08

takahashi1987 wrote:
圖片不是很明顯是肯德...(恕刪)

你看不懂我寫的意思嗎

麥當勞和肯德基都一樣廣告照片漂亮多了

以我來看麥當勞照片和實物更勝一層

所以我才說麥當勞會更緊張

阿咪狗5566

阿咪狗5566
個人積分：0分
文章編號：42086067

0分

7樓

2013-02-28 13:11

真的是砸壞自己招牌，做的比實際大的話，應該超有宣傳力的阿

murakamiii

murakamiii
個人積分：54分
文章編號：42086105

54分

8樓

2013-02-28 13:14

應該當場拿給櫃檯說你們給錯東西了XD

bearbulge

bearbulge
個人積分：139分
文章編號：42086264

139分

9樓

2013-02-28 13:27

算了啦，別費工了，只要廣告角落有一句 "圖片僅供參考" 就可拿來當擋箭牌，政府也不會真的做什麼事情來規範這個，頂多被視為個案，業者推托 "主觀認知不同"，再賠償個小優惠，事情也就被人遺忘了。(不然還能怎樣？大規模抵制？)

雖然不爽，但會去買的人還是很多啊，業者沒在擔心的。題外話，近年來漢堡王的東西，論份量、論口感，也變得更貧乏了。

last0012

last0012
個人積分：101分
文章編號：42090030

101分

10樓

2013-02-28 18:04

tony178lin wrote:
79元好便宜阿來...(恕刪)

第一天吃台灣的速食嗎??

麥當勞跟肯德雞我已經盡量不去吃了.....

現在我覺得照片與內容差不多的速食就是摩斯漢堡

只不過他們的商品跟他們的包裝有很大的比例落差
(比如包裝紙、籃子小一號)

想到以前的泡麵、冰棒，到現在的零食

那才是騙很大....

現在的零食根本就是賣空氣!