• 2

驚驚!天花湖水庫是不是要來囉~ (關懷文)

今日客家電視台的村民大會節目主題是天花湖到底是蓋還不蓋?

我也來說說心得好了 管妹~這不是政治文,我只是很關心自己家鄉唷~


水庫從91年開始規劃 大多數的人都反對蓋水庫 後來94年苗栗縣政府也聯署反對

在99年三月辦過四場說明會 但之後卻是以補助社區活動當作說明會 結果現在環評有條件通過了?

水利署官員表示83年開始做環境調查 也調查過居民意見

但是水庫影響到公館、頭屋、銅鑼、苗栗等鄉鎮 水利署卻只有一千多份樣本

當然水利署在上週表示在未取得居民共識前不會開始動工 (政府可以信任)


個人是持反對意見的 除了這些之外還有個特殊感覺

而這件事讓我想到路德教派牧師馬丁說過的話

當納粹來抓共產主義者的時候,我保持沉默;我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候,我保持沉默;我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候,我沒有抗議;我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候,我保持沉默;我不是猶太人。

當他們來抓我的時候,已經沒有人能替我說話了。


幾年來敝縣的華隆案件、後龍科學園區開發、大埔阿嬤新聞聞名全國

當我知道這些新聞也覺得很憤愾 也非常的同情他們

而這些不安終於來敲門了 上周末看了水庫規畫圖後睡不好

因為我的家就在文字中提到的公館與頭屋交界

看著水庫的規畫圖 其實不太確定自己家有沒劃入水庫中

又害怕父親多年的耕耘就這樣成為泡影

隔天早上一睜眼立刻打電話給父親

父親表示家並不在保護區裡 水庫是在山的後面引水路也是在另一邊

但是並不能說自己家沒劃進去就沒有影響 因為兩地距離也很近啊~

難道走山只會走一邊 真不會有影響嗎?

難道要真如成衣業者說的建議作法"塊陶啊!"

後來跟我爸說 以後只要有說明會 我一定回苗栗參加表示我的意見

不知道鄉親的看法如何 (整理有點亂 希望鄉親別介意)


水庫規劃:http://e-info.org.tw/node/56079

水庫引水圖、淹沒區及保護區規劃圖:http://www.wracb.gov.tw/ct.asp?xItem=900&CtNode=900&mp=6


以下是民眾反對時所持的論點:

1.苗栗已經有六個水庫啦~ 還得支援台中與新竹的供水

2.苗栗的自來水普及率最低 卻有最多水庫 到底是造福誰?

3.大多數的人都不太清楚這件事,也不知道環評悄悄通過

4.若從後龍溪引水,將影響沿岸住民生計

第五點是我最害怕的

5.住民害怕成為小林村第二 因為有諸多證據指出 大規模走山與曾文水庫越域引水拖不了關係
2013-02-02 0:29 發佈

小叮玲吃海苔 wrote:
今日客家電視台的村民...(恕刪)
管他是不是政治文

先頭香
喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰

小叮玲吃海苔 wrote:
今日客家電視台的村民...(恕刪)


既然大家都認為不用蓋
那些官員為什麼還執意要蓋呢?
蓋它到底對誰有好處?
你覺得呢?

藍波的弟弟---藍八 wrote:
既然大家都認為不用蓋...(恕刪)


有時需求的人不是當地的人
你不蓋、我不蓋、大家都不蓋

不要蓋垃圾場

不要蓋基地台

不要蓋水庫

通通都不要蓋好了

懇請政府"強制"停止一切公共建設

以後請那些沒水沒電沒電話打沒垃圾倒的人請自個想辦法吧

別再扯政府都沒做事了

(因白目抗議基地台的受害者留)

小叮玲吃海苔 wrote:
今日客家電視台的村民...(恕刪)


不給蓋,附近區域斷水!

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q


苗栗這麼多水庫
有部分的水
都是去新竹和台中

以前的苗栗
很少人家裡有自來水
都是喝含有石灰質的地下水
(所以大部分的人 都是去提山泉水)
後來才有政策補助讓自來水管路普及...
不過接管率還是很低...


苗栗真的不需要這麼多水庫
也不需只會帶來汙染的科學園區!!!

保有他山城的特色即可!!
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

yukiko wrote:
請參考圖五與圖四ht...(恕刪)

yukiko大

圖四的意思是 原水濁度正常時
由石岡水壩供應苗栗及台中區 對吧?
謝謝你讓我長知識
Kisd wrote:
你不蓋、我不蓋、大家...(恕刪)


假設你家附近已經有一個水庫

現在又要再蓋一個水庫

接著計畫延宕十年

造成當地政府或居民都不敢建設

這樣感覺也不好吧!

在當地人士反對下 政府又不說個最後答案 這該如何是好呢?

此外 就我提到當地居民反對的第五個論點

政府的建設或是政府的責任是給國民一個安全的家園

若讓居民生活在風險裡 或是影響大部分人的生計

這應該也不是公共建設的初衷

humour wrote:
不給蓋,附近區域斷水...(恕刪)


說不定附近沒自來水

ircnet wrote:
苗栗這麼多水庫
有部...(恕刪)

大大應該也住苗栗吧

看頭屋鄉長說頭屋要變成水庫鄉

這讓我好捨不得

衷心希望讓我們脆弱的山林好好休養

這是要留給下一代的啊~
請叫我海苔哥哥,謝謝。 筆電買小黑,養狗養小黑-我很酷、我很黑、我很兇

Kisd wrote:
你不蓋、我不蓋、大家都不蓋


說話要有理喔! 請問苗栗縣境內已經有幾座水庫???
為什麼苗栗縣的水庫水要支援新竹市跟台中市???

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?