• 2

小的

小的ppppppppppppppp
2013-01-29 22:06 發佈

星仔5152 wrote:
小弟上個月和人發生車...(恕刪)


肇責是有比例的 裁決所沒告訴你嗎?
況且上法院的話還不一定輸贏
收集好證據 然後去告吧
喔對了 不是第一時間的話 要上法院告喔
過來人經驗
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^
小弟上個月和人發生車禍
兩輛轎車小擦撞


你有繫安全帶嗎?
你那交通裁決應該是警局備案時,你委託送的吧?
裁決書上有提到對方應注意未注意事項嗎?哪怕一點也好。
如果有代表對方也有肇責,憑這點你就可以告他過失傷害,
如過對方沒受傷或驗傷的話,對你就更有利了。

因為過失傷害最低好像一個月,易科罰金大概一天一千,要繳三萬吧!
順便留個過失傷害前科,不過這前科好像也沒什麼就是了。

只不過訴訟程序麻煩,約要跑法院6~7趟吧,時間大概八個月,
如果有時間就跟他耗下去吧!!

沒時間,我個人覺得皮肉傷摸摸鼻子就算了~
星仔5152 wrote:
對方是從我要轉入的小巷子衝出來
當時我車速"很慢"且車身已經"轉入一半"
是對方到了巷口來不及煞車撞上我

一個月後交通事故裁決所判定我左轉時未注意到對方車子...(恕刪)


你很慢而且車身已經轉一半,對方從巷子裡衝出來直接撞上去...?
如果是這樣...車子的撞擊應該蠻嚴重的。所以可能是應注意但無法注意?

但你是應注意而未注意...
小弟個人是覺得可能是你"很慢",對方誤認為你要讓車;又或許對方車速不快,但你突然意會到的時候已經撞上來了,所以你認為對方是衝出來的,搞不好可能還沒有看到對方就已經撞上來了。這樣的話...所以對方才會人車無傷。
"車身轉入一半"...很含糊,到底撞擊點是哪?如果車頭轉一半了,可能是撞到車身...理應肇事責任比較小吧?但這樣應該不至於會"沒注意到對方的車子"!
那如果是撞到車頭...或許是因為你太早轉向,還沒跨越中間點就轉向了,等於是跨越來方車道就先行轉向了。

你要先驗傷然後追溯期內可以到警察局或地檢署提告,只是划算嗎?一方面你也要確定對方真的人車無傷,另一方面你也要算法院要跑幾趟?要跑多久?法院怎麼判?

"小弟我不是專業的,只是跑業務多年累積的經驗而已",所以聽聽看看就好啦!

星仔5152 wrote:
交通事故裁決所判定我左轉時未注意到對方車子


很抱歉,轉彎車負完全責任
所以 100:0
你負 100% 責任
由於對方無責任,
所以你無法提告對方
反而要擔心對方因為緊張,
車禍發生時腳踩煞車太用力而扭傷,
這樣的話對方可以告你過失傷害.

轉彎前請記得確定路況.
請樓主貼現場圖吧,
否則這個裁決不合常理,
一般而言右方車有路權,
怎麼會判成左轉車肇責?
es4241 wrote:
怎麼會判成左轉車肇責?


因為 "轉彎車負完全責任"

交通規則改很多年了~

若照規矩來 wrote:
因為 "轉彎車負完全...(恕刪)


對方從我車頭擦過去
沒什麼碰到
當時當時我左看右看都沒車
不曉得對方從那個死角衝出來
他車速約50
我車速約20
這樣子應該是對方"行經路口時不減速注意行車才對"
而且我有打方向燈很久
也是一線道沒有變換車道的問題
對方是從我欲左轉入的巷子衝出來
難道只因為我轉彎車
對方就不應該注意行車距離和行經路口時減速嗎?
小弟一向奉公守法
開車十幾年來從沒出過車禍
這是第一次...
之前家父曾發生左轉時車身前半都過了,突然有機車高速撞擊到車右後方,騎車的人自己都坦承因為趕時間所以超速騎很快,且可能有搶黃燈或闖紅燈的嫌疑,但因為家父車上並無行車記錄器,路口監視器也無法拍到燈號,後來也是判家父需負全責,因為"左轉車需讓直行車"....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?