(標題更新)其實南部生活比台北硬之「生活」篇

經過不斷的討論~~~最後還是把討論方向改一下~~~
現在改為「生活篇」......
這樣也比較好說嘴的~~~~~~~~~

果然~~這裡要越巴越勇!!!!!!!
才不會被打倒~~繼續我的理念!!!!!!!!!!
燃燒吧~~~~~~!!各位鄉民~~

--------
注意!!!!!「這是餐廳篇」(改正生活篇)
房價不在此篇討論中!!!<-----緊急更正成~~多少可以引用討論...
然後..大餐只是衡量物價的單一指向，其中還有小吃的範列~~不要跳過阿!!!!(被打腫臉怒中)

大家都有一種刻版印像~~南部所得不高~~可是消費很便宜..
其實!!!錯了~真的錯了~~~
在南部真的沒比較好生活!!!!!
先來討論吃的!!!!

南部所得不高外，消費..卻要比照台北的消費!!!!
例如說...大家常常去吃燒肉吃到飽之類的~~
台北、高雄也是滿街都是....一個人沒500以上是吃不到的!!

問題來了~~~台北地租高、人事成本高，相對的會反映在收費上，合理!!
可是，南部...
地租沒那麼高、人事相對便宜一點，在食材都差不多的情況下，收費卻比照台北那麼高!!!

所以，在高雄吃一次500元以上吃到飽的店，就所得比而言，佔的支出遠高於台北，
然後，服務卻略遜於台北.....雖然有些店有要求過了，但還是有加強的空間~

如果說，用吃到飽的店來比會有爭議，那用連鎖店來比更直接透明!!
比如說~~~王品集團的東西....
價位沒得商量，就那麼硬!!!可是租金卻因地而異而大大落差好大!!!
可是呢，以南部薪資而言，吃一次夏幕尼，可能就要「一天」薪資了!!!
但以台北薪資而言，吃一次夏幕尼，可能一天薪資還有找....
重點是，夏幕尼在台北租金肯定高於其他南部縣市~~
卻一樣價錢.....真硬!!

相信，有人會喊，南部小吃比較便宜!!!
是沒錯，一個便當可能價差20元上下，連50嵐的飲料都有差別5塊的~~
那，這種小錢算一算~~~累積一天差50元好了，一個月差1500元!!

可是呢，台北所得，高於南部所得少說也超過2000以上吧!!!!

綜合以上推論，得証，南部真不好生活(餐廳小吃篇)!!!!!!!

當然22k的例外不列入討論!!!

----(更新)

我被打腫了......

不過還是要承清一下~~大餐只是比喻~~
小餐我也有提到~~~如果一天的小餐價差50元不夠補的話，那拉高到100元~~
一個月台北生活多出南部3000元的價差!!

可是~~台北薪資應該會高於南部3000以上有吧??
就我知道我離開台北到高雄工作，薪水一次被砍七千.....
(沒跟我一起回來的同事，現在薪水都漲到45~47K了..而我還碰3不及..)

-------
緊急更新!!!
-----
終於有人來幫我指正了!!!
我終於找到更好的例子來說明上述的範例了~~~~(臉腫了三公分了!!!)

很多領台北薪水的人，到南部消費，都會覺得「好便宜」歐!!
可是，南部的薪水，遠低於北部很多!!!!
想吃大餐，卻要付出跟北部同等級的價位.....
生活消費也是如此，
如果用北部薪水來南部生活，相信會過的很舒服...
可是，重點是，南部人領南部薪水，在南部生活，卻有時候要過北部的消費模式...這就有點...
(這也是為啥我用連鎖店做比喻)...

然後，去北部玩個幾天，可能就要荷包薄了很多天.....
同樣的，北部的來南部玩，就錢好大好好花<-------差別差別.......
我就不信...公務員，會想在分派在台北.....除非台北有房子啦!!!!
不然，以租屋為前提下，領一樣的薪水，會選哪裡....
以上只是補充更新，主要用來加強說明原文的原意~~別引用補充說明回應阿~~~~~

--------(1月15號更新)
哈哈~~~~~
今天真的有點不敢上01了~~~~~~~~~~~~
雖然我還是上了!!!!!
怕上來又被打~~~痛!!!
然後，意外文章還在........

好吧....繼續陳述好了!!!!

一、我不是北部人!!!!!
二、因為這篇是餐廳篇~~如果把生活篇也納入的話~~連鎖的賣場更多了~~~更硬!!
三、房價北部真的很硬，所以我不碰房價篇!!!但我想過不了幾年，就可以討論了，因為高雄房價被炒起來了....(重點薪水還是南部薪)....到時更硬!!!!
四、餐廳只是大目標的比喻~~就也有提到便當等更常接觸的餐食!!這些南部買是比較便宜沒錯，北部要多花一天100~150元在餐食費上~~但薪水一個月多出好幾張(甚至幾十張)的小朋友~~(畢竟南部給薪低外，調薪也很慢!!!)
五、然後，這篇主要在突顯，薪資結構!!!!不管是不是餐廳還是生活用品，就支出比而言，差距很大。北部物價貴，可是薪資高，相對的支出比佔的就比較低，可是南部便宜，但薪資低，佔的支出比就比較大!!!

然後....
會想PO這篇文是....一年多前的想法~~~~~我悶好久了!!!一直在觀察這個現象~~
那也是有次機會去台北出差，去吃了燒肉吃到飽~~加服務費五百多(忘了是5開頭還是6)~~
反正，就服務好到讓我嚇到~~三不五時換炭火~~(高雄要客人喊才會換)
然後，看到你拿目錄服務生就過來準備加點~~(高雄要人叫服務生來點)
然後，整個用餐就是這個服務生服務你~~(高雄同時段可能有很多個)
也有可能是台北競爭關係，所以附加餐食就很豐富，像是還有啤酒、沙拉吧、點心、高級冰淇淋等等~~
所以我才有這樣的念頭，為啥台北這樣的服務、品質收這個價錢，
但高雄隨便燒肉店，也是這個價錢....
心中的怨念就開始出現了~~~~
然後，一年來，陸續吃過好多餐廳，就真的開始懷疑，是不是都在模仿台北的消費方式~~

然後，問題在心中，就會越想越擴大~~~才有今天的薪資結構跟支出比這個論點出來!!!!!
又加上我也在台北生活過，一年調薪就二三次了~~~雖然起薪不高，可是，做久了，累積下來就可觀了~
然後，我再到高雄工作!!!!四年了~~~快五年了~~薪水還是追不上我那時在台北的水平...
等等~我發現我焦點又偏掉了~~~回來~~~(個人因素不在討論範圍中)

總之~~因A+B+C=D，還有A=B=C，故得証~~~南部生活比較硬!!!