甲午戰爭。同年年底，日方眼見勝利在望，前樞密顧問井上毅，
向首相伊藤博文遞呈漢文意見書，陳述：
「世人皆知朝鮮主權必爭之，卻不知台灣之佔有尤為必爭。朝鮮究竟無力獨立。而且，為其保護國雖有義俠美名
，並無富殖實益，台灣則然。不但能扼黃海、朝鮮海、日本海航權，亦可開闔東洋門戶。
況且與沖繩（琉球）及八重山群島相連，一臂伸處，得以鉗制他人出入。
若此一大島落入他人之手，我沖繩諸島將受鼾睡之妨礙，利害相反不啻霄壤。
若失此機會，二、三年後台島必為他一大國所有。不然又必成為中立而不可爭之地」，
井上說明領有台灣的重要性，並指出如失此良機，再沒有機會。當時，兼任海軍教授、
隸屬大本營的中村純九郎，也向海軍軍令部長樺山資紀提出「有關佔領台灣島的建議」，
極力主張：「台灣為南中國海的咽喉，日本非把它納入版圖不可
請問日本分析台灣的重要性可以po嗎?
kantinger wrote:
甲午戰爭。同年年底，日方眼見勝利在望，前樞密顧問井上毅，
向首相伊藤博文遞呈漢文意見書，陳述：
「世人皆知朝鮮主權必爭之，卻不知台灣之佔有尤為必爭。朝鮮究竟無力獨立。而且，為其保護國雖有義俠美名
，並無富殖實益，台灣則然。不但能扼黃海、朝鮮海、日本海航權，亦可開闔東洋門戶。
況且與沖繩（琉球）及八重山群島相連，一臂伸處，得以鉗制他人出入。
若此一大島落入他人之手，我沖繩諸島將受鼾睡之妨礙，利害相反不啻霄壤。
若失此機會，二、三年後台島必為他一大國所有。不然又必成為中立而不可爭之地」，
井上說明領有台灣的重要性，並指出如失此良機，再沒有機會。當時，兼任海軍教授、
隸屬大本營的中村純九郎，也向海軍軍令部長樺山資紀提出「有關佔領台灣島的建議」，
極力主張：「台灣為南中國海的咽喉，日本非把它納入版圖不可
請問日本分析台灣的重要性可以po嗎?
記得以前上歷史課時，老師曾經提到，當初馬關條約的內容，日本之所以要遼東半島跟臺灣，主要是因為有了遼東半島跟臺灣，日本就可以從南北兩邊箝制中國，這樣中國就等於如同日本的囊中物，只是後來因為遼東半島牽涉到俄國在東北的利益，因此才會有後來的三國干涉還遼的行動，逼日本放棄遼東半島 ~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X