[發問]純外接硬碟vs.單鍵備份外接硬碟之差異?

近日想買一組外接硬碟,上網看了很多資料,對於「純外接硬碟vs.單鍵備份外接硬碟」之間的差異不甚了解,不知本人下述的想法是否正確?

純外接硬碟vs.單鍵備份外接硬碟之差異在於後者:
‧提供備份軟體
‧硬體外觀上設有備份鈕,備份方便/簡易
‧售價較高

若我購買純外接硬碟,亦可「經由備份軟體(如:Norton Ghost、Acronis True Image...)將系統/分割區/整顆硬碟製成影像檔備份至外接硬碟上;還原時透過USB-HDD開機方式進行系統/分割區/整顆硬碟還原」?

有用過單鍵備份外接硬碟者,可否分享心得或推薦,謝謝![歹勢]
行路難,難重陳。行路難,難於山,險於水。行路難,不在水,不在山,只在人情反覆間。
2007-04-10 20:15 發佈
如果不考慮遠端備份.
我知道的本地端外接硬碟備份有的三種方式.

第一種是單純外接硬碟,
可以用備份軟體備份,
用開機光碟開機然後還原,
當然也可以在外接硬碟灌入OS還原.

第二種是單鍵還原外接硬碟.
我不知道現在有沒硬體式的.
但我以前用的是軟體式的.
意思是必須在OS下執行備份.
按單鍵的目的是呼叫已安裝好的備份軟體執行備份.

第三種是外接陣列硬碟機.
我用過的是SCSI介面陣列硬碟機.
SCSI外接到一台硬碟機,
硬碟可以多顆做陣列.
也可以從外接硬碟開機.

2`3可以同時使用.
加1當然也可以.

價錢上1<2<3.

如果考慮到價格,
應該1就夠了.
用軟體定時備份到外接硬碟.

單鍵備份功能感覺上不上`下不下,
有點雞肋.
功能用1的備份軟體可以代替.
除非是有做出不用開機單鍵備份功能.
不然如沒特別需求是不建議.

簡單好用的話是3,
硬碟故障可以熱抽拔更換硬碟.
有重要的資料適用.
但就是coco...

另外還有SATA RAID可用,
也是可以考慮.
謝謝解惑!
看來第一種方案似乎較適合,省下第二種方案所付的軟體&硬體費來買較大容量的純硬碟!
行路難,難重陳。行路難,難於山,險於水。行路難,不在水,不在山,只在人情反覆間。
原來閒聊八卦區裡也是臥虎藏龍....

不然樓主因該選擇移文了...
Macibs wrote:
原來閒聊八卦區裡也是...(恕刪)


其實我是故意將此文置於此版,因為覺得此版的流動性較佳,有點屢試不爽~
行路難,難重陳。行路難,難於山,險於水。行路難,不在水,不在山,只在人情反覆間。
CarlTz wrote:
如果不考慮遠端備份.(恕刪)


嘿 若比較理想的備份方法與器材這部分能否再多分享一些?
vane wrote:
若我購買純外接硬碟,亦可「經由備份軟體(如:Norton Ghost、Acronis True Image...)將系統/分割區/整顆硬碟製成影像檔備份至外接硬碟上;還原時透過USB-HDD開機方式進行系統/分割區/整顆硬碟還原」?


Acronis True Image一直都可以的
後期版本也可以還原目錄與檔案
不過速度就還原整個磁碟或是整顆硬碟慢多了

(我試過用還原磁碟 跟 用檔案模式還原整顆磁碟
速度差好幾倍)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?