• 5

(疑問)成龍有替身???

今天看新聞看到的
真的嗎??
剛剛小看一下他的電影
發現他沒替身阿!
只是有鋼絲~!!
各位絕得~真的嗎??


此文只是討論替身!!
介意他當初的(選xx話)
別在此說喔!
感恩
2007-04-05 5:57 發佈
Tony wrote:
今天看新聞看到的真的...(恕刪)


姑且不論私德,

演藝人員的本份就是要帶給觀眾娛樂與視覺的享受,

這一點,

成龍作到了!

就我個人來說,他有沒有用替身這已經不重要了.

我還記得當初看A計劃時還因爆滿,結果是坐在戲院走道上看完的.

反倒覺得那個"爆料"的武術指導用意叵測!

也許會有人因為成龍都是標榜自己上陣而去看他的電影
但我從來都沒有因為這樣而去看他的電影
對我來說
電影有趣就好了
何必在意這麼多...
有趣,真得有人會因爲明星標榜自己上陣而去看他的電影
應該不會吧
最重要的應該是要好看,
就算是有很多特效也沒關係,只要做的夠逼真就夠了
我覺得電影好看最重要了,
有沒有使用替身,倒是其次…
成龍的電影結尾,通常都會有NG片段,
很多驚險的鏡頭,也都是自己來的…
我認為,就算少部份的鏡頭,是由替身來,那也不為過。

爆料的人,應該對他有很多的不滿…
或是想惡意中傷他…
總之,不懷好意就對了…
反正...好看就好了...管他是不是替身.....至少他的每一部動作片...
不管是5年前10年前..甚至是20年前...現在看還是很刺激...
....
以前成龍剛打入好萊塢時, 國內新聞常常報他跟阿諾與史特龍是好朋友一類的新聞, 那時成龍接受訪問時, 就說阿諾與史特龍拍電影喜歡用替身與電腦動畫, 自己不敢親自上場, 所以不是"真英雄"

我只是覺得很奇怪, 拍電影跟你是不是真英雄有什麼關係? 拍電影本來就是假的, 把電影拍的逼真最重要, 站在觀眾立場, 明星要不要用替身根本不重要, 但是成龍卻很喜歡拿這點來說, 這就像是演員拍電影, 推銷時不忘說自己有多用功還跑去上國語正音班一樣.....難道觀眾看電影時, 會因為你親自上陣而跑去看嗎 ? 就算親自上陣, 但是拍出來也普普...那還不如去用替身與特效.

不過成龍近年的電影也不太行了吧! 看他的電影就像是在看史蒂芬席格的系列電影 : 全是一個樣 , 大概只有Rush Hours 算是比較不同風格, 我想, 他缺的是好劇本, 至於他的武打動作, 真是數十年如一日.
換個角度想,成龍拍片不是常常受傷嗎?
一旦他受了傷,這電影還要不要拍呢?
我猜想搞不好替身就是這麼來的......

---------------------------------------------------------------------------------------------------
湖山鐵道
看電影,主角有沒有用替身,無關票房吧!!

有人會因為電影廣告說,主角不用替身而去看的嗎?

替身就替身,沒什麼大不了的~又不是靠替身走紅的
我還是相信他沒用替身
只是記者沒是找新聞吧
x森新聞就連烏鴉去叼香腸都要去拍獨家了
最扯的是tvbxxxx
可想而知現在記者的根本沒新聞可報導了
可想見現在新聞台的人員素質多低落
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?