老師出了個問題 ,如果您是台灣的行政院長,請提出對於3種失業(摩擦性失業、結構性失業還有循環性失業)問題,提出實質的解決之道。小弟上課都在玩,沒在聽....怎麼掰就是掰不太出來,不知道問誰,所以來01 拜託會經濟學的人想想,或是告訴我對策,我在自己掰....拜託大家真的很蠻想寫.....我請辭下台
哇咧~這題目我想應該是大一大二經濟學的題目吧首先,你要先將三個失業的定義搞請楚(課本上應該都會有)載來,根據定義在闡述解決辦法1.摩擦:增加民眾獲取求職資訊的管道,例如成立專業的網站,政府加強與企業溝通,多多是出求職機會2.結構:設立職業訓練班,或由政府補助市面上的技能訓練班,使想求職的民眾不至於被市場淘汰3.尋環:這比較麻煩,因為原因是景氣衰退,寫的方面可以很多A.政府減少稅收B.政府增加投資再畫is-lm ,ad-as出來說明為何這兩樣辦法可以恢復景氣
摩擦性失業:增加求職資訊的散布,要求勞委會做好人力資源的分配及應用等等結構性失業:鼓勵勞工在職進修,或失業者去職訓局參加不同技能的職業訓練循環性失業:大多屬於從事農業的農民,鼓勵農民休耕期從事業外活動,或者種植不同季節性產物還有這題目放在經研所博士班當論文絕不為過,因為失業一直是各國執政當局最頭痛的問題,沒那麼簡單如果我是行政院院長,我會說:去把經濟部部長叫來,我還有事要忙。
其實解決循環性失業是很困難的例如運用擴張性財政/貨幣政策的時候,還有很多因素要考慮(政策是否被民眾所預料;貨幣與匯率連動;稅賦的融通方式;平衡/赤字預算......)結構性/摩擦性失業是較容易用一般的勞工及教育政策解決的