• 2

[分享]福義軒 vs. 丹鳳 蛋捲大對決

從小就喜歡吃蛋捲
自從在嘉義唸書之後
才發現蛋捲真的不簡單

剛好這次手上有嘉義兩大蛋捲

福義軒 vs. 丹鳳 蛋捲

就分享給大家看看
[分享]福義軒 vs. 丹鳳 蛋捲大對決
這是福義軒的蛋捲 家人吃習慣了反而不會再去買市面的蛋捲
[分享]福義軒 vs. 丹鳳 蛋捲大對決
這是丹鳳的蛋捲 是福義軒的哥哥開的店 一樣也號稱30年的資歷
[分享]福義軒 vs. 丹鳳 蛋捲大對決
重量差不多..... 貨真價實 不偷斤減兩
[分享]福義軒 vs. 丹鳳 蛋捲大對決
疊疊看 丹鳳的略長 也比較結實 福義軒的蛋捲就已經有點碎碎了
[分享]福義軒 vs. 丹鳳 蛋捲大對決
福義軒蛋捲的標示
[分享]福義軒 vs. 丹鳳 蛋捲大對決
丹鳳蛋捲的標示

福義軒的熱量偏高了點
因為要維持口感酥脆飽滿
所以油脂的量會比較高(酥脆口感的代價就是形狀的維持不易...
也是因此福義軒會採用手工生產的原因

相較之下 丹鳳似乎是機械生產的....(這點我不敢肯定就是了...)


30分鐘後....

[分享]福義軒 vs. 丹鳳 蛋捲大對決

其實丹鳳的蛋捲不差 30年的手藝確實也不錯
單就配方而言 口感結實飽滿 卻沒有福義軒的口感酥....
減少了脂肪 "續根數"略輸福義軒.....

不過已經贏了很多蛋捲了

丹鳳還算好買 人潮比福義軒少了些

雖然還是有看到某些網誌說丹鳳比福義軒好吃(我就是這樣被騙的....

但是我覺得丹鳳不差 只是沒有福義軒好吃


2007-03-30 22:44 發佈
這兩家我也都吃過,個人覺得
福義軒,比較鬆可能是這樣在口中咀嚼起來會比較香,但是比較容易碎掉

丹鳳,吃起來就比較硬說實在的根外面賣的禮盒蛋捲差不多
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我
福義軒+1

雖然才搬回嘉義2個月, 但因為老家在這父母也只吃福義軒..喜歡它的包裝方式..比市售的都好吃很多很多..

在回覆時...口中還有他們家的葡萄餅(我女兒超愛吃)..
請問丹鳳蛋捲的地址在哪裡呢?
因為小弟住北部
嘉義的也有吃過
想說試試看

3Q
福義軒現在是不是一個人只能購買五包阿?之前托同事去排對好像是這樣說得,所以就沒有口服吃到好吃的手工蛋捲了。
丹鳳也是在嘉義喔.....

雖然家裏比較偏好福義軒

丹鳳這家已經有打贏坊間許多手工蛋捲的實力了
我還一直以為是新莊的丹鳳
想說女友是嘉義人 因為現在住北部 沒辦法常常回去
想說在北部買
真是烏龍了
福義軒的真的不錯吃
有到嘉義的真的要去買來吃吃看
會一根接一根喲!
我只吃過"福義軒"
沒吃過的可以買來吃看看~~~還不錯~~~
不過要排隊購買的話,我是不會去買!
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
我排福義軒可是沒有後悔過

有機會可以試試
就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?