• 14

年收入220萬 ~ 420萬的人,所得稅才30%,不應該調高嗎?

台灣所得稅採用累進稅率, 其中的第4級距:
2,260,001-4,230,000 , 30%

講簡單一點, 年收入220萬 ~ 420萬的人,所得稅才30%,
以目前台灣的狀況而言, 30%太低了........
你身邊有幾個人年收入這麼高? 既然都賺這麼多錢, 為什麼所得稅這麼低?
難道不應該調高嗎?

台灣所得稅跟外國比起來是很低的, 尤其是有錢人的稅率,
我每次講到這裡就有人想反駁, 我解釋如下:

討論外國稅率時, 請將GDP因素考慮進去,比如台灣賺300萬台幣的人,稅率30%,
另一個國家賺300萬台幣的人,稅率25%, 看起來比台灣低? 不一定!
假如這國家的GDP是台灣的2倍,那他的稅率拿到台灣來看,就等同賺150萬的人,稅率25%,
而台灣賺150萬的人,稅率20%, 所以這國家的稅率比台灣高

當你將GDP因素考慮進去的話,你就知道台灣的所得稅低到不像話,尤其是有錢人的稅率

2012-11-13 17:29 發佈

roadmann wrote:
台灣所得稅採用累進稅...(恕刪)


乾脆全台灣賺的錢
大家平分好了
豈不更公平?

努力成為這個級距的人,看起來這個級距好像繳起來比較划算呢
不然是要繳 70% 嗎?
不然是要繳 70% 嗎?
不然是要繳 70% 嗎?
不然是要繳 70% 嗎?
roadmann wrote:
台灣所得稅採用累進稅...(恕刪)

調高會比較好嗎?
管妹把我的文章移走了~他應該不懂我的梗
所以我也不怪他
但是所得稅制修正影響的層面不是多少的問題
調高不見得稅收就會增加

如同共產體制一般,付出越多得到的卻是共享
結果就會怎麼樣,能逃的逃,不能逃的就賺少一點
不是每個人都有著慈善家+大企業家的胸襟
拳頭不夠大 wrote:
如同共產體制一般,付出越多得到的卻是共享
結果就會怎麼樣,能逃的逃,不能逃的就賺少一點


不要每次一提到調高稅率就要扯共產黨,
否則的話, 難道歐美都是共產黨? 歐美的稅率比台灣高得多

更不用說北歐國家,他們的稅率更高, 難道... 北歐都是共產黨?
台灣所得稅的稅率是還好,
需要改革的是,收不到有錢人的稅,
這才是問題所在。

個人認為還是將心比心吧
如果今天稅率改成五十%
你年收入四百萬願意繳兩百萬給不知道會把錢花在哪裡的政府嗎?
搞不好有很多還進了貪官汙利的人手中吧!?
做公益感覺好像比較實在..
請問是要調高成
30.1%?
30.2%?
30.3%?
30.4%?
30.5%?
30.6%?
30.7%?
31.0%?
32.0%?
.
.
.
40.0%?
.
50.0%?
.
那個比較適合,請樓主開示

再說用gdp 來比,那是不是也要把ppp考慮進去
看的出來樓主絕對收入沒有220萬

將心比心

如果你今天是這個級距,或你爸媽是這個級距,要繳50%給政府,你願意?你甘心?



不要眼紅就亂開槍

要調整所得稅率,就跟國外一樣全民都高,但是政府要做事,讓人民得到福利啊
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?