亞太10大設計學校為啥大多是技職體系的

maxboss

maxboss
個人積分：8233分
文章編號：39765699

8233分

樓主

2012-11-12 10:35

教育部不是很崇尚傳統大學嗎
為啥這次亞太10大設計學校大多是泛技職體系的

原來台灣這麼強，連教育部積極消滅的技職體系都這麼強
那台灣的傳統大學一定強到暴吧
個人預估明年亞太十大一定被台灣傳統大學全包
企業從此不敢再說台灣沒人才

2012-11-12 10:35 發佈

文章關鍵字亞太設計學校技職體系 10

專業的

專業的
個人積分：0分
文章編號：39765830

0分

2樓

2012-11-12 10:40

maxboss wrote:
教育部不是很崇尚傳統...(恕刪)

不能說的秘密阿

水云

水云
個人積分：7402分
文章編號：39765902

7402分

3樓

2012-11-12 10:43

maxboss wrote:
教育部不是很崇尚傳統大學嗎
為啥這次亞太10大設計學校大多是泛技職體系的

原來台灣這麼強，連教育部積極消滅的技職體系都這麼強
那台灣的傳統大學一定強到暴吧
個人預估明年亞太十大一定被台灣傳統大學全包
企業從此不敢再說台灣沒人才

企業會說

因為被設計到賣不出去

所以

薪水照樣 22 K 滾來滾去

至於是『什麼』被設計到賣不出去？

啊不就是【得獎人才】... ))) 光速逃

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

jokerlee

jokerlee
個人積分：204分
文章編號：39765954

204分

4樓

2012-11-12 10:45

maxboss wrote:
教育部不是很崇尚傳統...(恕刪)

擠進前10名
畢業依舊只能領22K
每天趕案子趕到天荒地老海枯石爛
每次提案被打槍

得了前10又如何
只是讓政客學校自HIGH用

sads333

sads333
個人積分：10分
文章編號：39766038

10分

5樓

2012-11-12 10:49

那又怎樣進入前10名就很厲害很了不起了嗎?

台灣的企業看到科大的履歷表還不是照丟只收普通大學的

Black-tin

Black-tin
個人積分：137分
文章編號：39766490

137分

6樓

2012-11-12 11:07

通常設計出來的產品都是歸學校所有
學生你畢業他就把你踢掉了
去參展你還要拿錢出來才能去
然後版權賣出還不是進學校口袋

銀河王

銀河王
個人積分：297分
文章編號：39767150

297分

7樓

2012-11-12 11:32

企業主眼裡的設計人才，統稱為『美工』

大多都不被重視的

至於得到大獎也沒啥用

大多數的公司寧可叫你把對手的產品做修改　變成自己公司的產品　　

因為省錢、省時

至於有的小公司老闆很重視設計，感覺好像是個可表現的設計舞台　　

但是很抱歉！這類公司都賺不到什麼錢，只是懷抱一個設計夢而已

水云 wrote:
企業會說

因為...(恕刪)

dive blue

dive blue
個人積分：5分
文章編號：39767479

5分

8樓

2012-11-12 11:46

銀河王 wrote:
企業主眼裡的設計人才...(恕刪)

中肯!

在台灣設計都被貶低成美工
只會要求便宜、快....非專業又愛主導，搞得最後設計出的東西不倫不類
然後怪設計師不專業

"沒知識還嫌工具爛" 男人千萬別只剩一張嘴~

是誰在裝蒜?

是誰在裝蒜?
個人積分：5分
文章編號：39767836

5分

9樓

2012-11-12 12:01

dive blue wrote:
在台灣設計都被貶低成美工
只會要求便宜、快....非專業又愛主導，搞得最後設計出的東西不倫不類
然後怪設計師不專業

這就是台灣業界的陋習阿...
又要馬兒好，又要馬兒不吃草...
國外把設計人才當寶，臺灣把他們當草...

人因夢想而偉大! There's no such thing as noble.

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：794分
文章編號：39767852

794分

10樓

2012-11-12 12:01

maxboss wrote:
教育部不是很崇尚傳統...(恕刪)

我不認為設計的強度可以從學校的知名度或是傳統大學還科技大學來判斷

事實上參觀新一代設計展有些你沒聽過的學校展出水平仍是相當不錯

而且不用搬出大學光是高中生水平的復興商工就已經強到一個爆表

但台灣設計超強 22k+每天工作12h 強到一個開外掛程度這就是競爭力啊

Welcome to Taiwan