去7-11買東西或是到咖啡廳買餐點的時候偶爾會看到擺放壹週刊.....只是 這次被壹週刊的封面給嚇了一跳一個小小的嬰兒屍體就在右上方且還有刀子切了他的一塊肉.....雖然也不是第一次看到這種報導了只是看到一個這樣的畫面在雜誌封面上方真的不是很舒服且公共場合進進出出的人那麼多這樣子小孩子看到不會影響到嗎??那麼這集的壹周刊是不是可以算是限制級刊物啊!
之前就有網路傳言吃嬰兒的消息,這個真的非常噁心,而且說什麼吃的會壯陽,這些人是變態嗎?一個嬰兒活生生因為有你們這些想要壯陽的男人,活生生被煮來吃,大陸人真的很變態什麼都可以吃,而這些產婦你們怎麼忍心讓你辛苦懷孕的被煮來吃,大陸人真的無敵變態
光頭媽咪 wrote:之前就有網路傳言吃嬰...(恕刪) 吃嬰我在內地也有所聞,但也只是聽說而已...(有些偏遠地區是易嬰而食)不過我曾經親耳聽到一個真實的案例,A(一位60幾歲的老醫生)告訴我說她媳婦生了個男孩,而她媳婦的胎盤被B(也是一位60幾歲的老醫生)要走了,而這位B醫師之前也常常透過A在醫院裡頭幫她拿"比較好"(孕婦健康無病史)的胎盤回去進補.....碰巧B我也認識,雖然紫河車在中醫是婦科聖藥,但是拿熟人的胎盤回去煮(而且是生的)還是挺駭人的....
在這件事上又顯現在下異於常人, 這些年來, 看著身邊人都在看壹週刊&蘋果日報, 而在下看過次數隻手可數, 買也就蘋果日報一次, 儘管有人說蘋果日報也有好東西, 但痛恨八卦的在下, 看到那些不好的就火冒三丈, 根本就連好東西也看不下去, 更何況這些好知識, 不見得只能靠這家媒體獲得, 還有一點要說, 很多人都說狗仔不好, 問題是...自己不是目標就不痛不癢, 但在罵狗仔外, 自己如果有了不平, 也沒背景找有顏色的幫手, 就又想找這些媒體當靠山
光頭媽咪 wrote:之前就有網路傳言吃嬰...(恕刪) 何必要一竿子打翻一船人呢?全大陸幾億人口如報導(如果報導屬實)吃嬰兒的人 想必也只有少數中的少數吧?不需要說到說到 'xx人無敵變態吧'如果有國外媒體報導台灣的負面新聞然後有人說台灣人都很變態我想身為台灣人的大家 應該不想這麼聽到吧