壹週刊的封面....

去7-11買東西或是到咖啡廳買餐點的時候

偶爾會看到擺放壹週刊.....

只是 這次被壹週刊的封面給嚇了一跳

一個小小的嬰兒屍體就在右上方

且還有刀子切了他的一塊肉.....

雖然也不是第一次看到這種報導了

只是看到一個這樣的畫面在雜誌封面上方

真的不是很舒服

且公共場合進進出出的人那麼多

這樣子小孩子看到不會影響到嗎??

那麼這集的壹周刊是不是可以算是限制級刊物啊!
2007-03-27 17:01 發佈
文章關鍵字 壹週刊 封面
哈哈哈~這幾天在早餐店也看到!
我覺得有點假!
你注意一下他每個圖的小孩都一樣!
不知道怎樣就覺得有點假~
台灣人最容易習慣...

壹週刊剛上市的時候也是負面新聞一堆。

最後呢...愛看得人還是一堆...

電視上的新聞都打馬賽課,壹週刊沒打馬賽課,所以可以看得更清楚。

會想關心這件事情的人,自然會買來看。
請常念:南無阿彌陀佛!
之前就有網路傳言吃嬰兒的消息,這個真的非常噁心,而且說什麼吃的會壯陽,這些人是變態嗎?一個嬰兒活生生因為有你們這些想要壯陽的男人,活生生被煮來吃,大陸人真的很變態什麼都可以吃,而這些產婦你們怎麼忍心讓你辛苦懷孕的被煮來吃,大陸人真的無敵變態
光頭媽咪 wrote:
之前就有網路傳言吃嬰...(恕刪)


吃嬰我在內地也有所聞,
但也只是聽說而已...
(有些偏遠地區是易嬰而食)

不過我曾經親耳聽到一個真實的案例,
A(一位60幾歲的老醫生)告訴我說她媳婦生了個男孩,
而她媳婦的胎盤被B(也是一位60幾歲的老醫生)要走了,
而這位B醫師之前也常常透過A在醫院裡頭幫她拿"比較好"(孕婦健康無病史)的胎盤回去進補.....

碰巧B我也認識,
雖然紫河車在中醫是婦科聖藥,
但是拿熟人的胎盤回去煮(而且是生的)還是挺駭人的....
在這件事上又顯現在下異於常人, 這些年來, 看著身邊人都在看壹週刊&蘋果日報, 而在下看過次數隻手可數, 買也就蘋果日報一次, 儘管有人說蘋果日報也有好東西, 但痛恨八卦的在下, 看到那些不好的就火冒三丈, 根本就連好東西也看不下去, 更何況這些好知識, 不見得只能靠這家媒體獲得, 還有一點要說, 很多人都說狗仔不好, 問題是...自己不是目標就不痛不癢, 但在罵狗仔外, 自己如果有了不平, 也沒背景找有顏色的幫手, 就又想找這些媒體當靠山
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
光頭媽咪 wrote:
之前就有網路傳言吃嬰...(恕刪)


何必要一竿子打翻一船人呢?

全大陸幾億人口

如報導(如果報導屬實)吃嬰兒的人 想必也只有少數中的少數吧?

不需要說到說到 'xx人無敵變態吧'

如果有國外媒體報導台灣的負面新聞

然後有人說

台灣人都很變態

我想身為台灣人的大家 應該不想這麼聽到吧
chris16570 wrote:
何必要一竿子打翻一船...(恕刪)
同意, 建議少用統括性用詞, 特別是有明顯意指的, 改成"這些人", 應該會好點
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?