• 5

科舉制度好嗎?

只要考試考過 往後都OK

背書能力強 就贏一半了

如果明天突擊考試(當屆題目)
有幾個現職公務員會通過呢??
我猜很少人及格

這樣的篩選方式有意義嗎??
2012-10-30 21:55 發佈
文章關鍵字 科舉制度
政府部門裡面的都是背書能力強的吧
怒濤爆裂 wrote:
只要考試考過 往後都...(恕刪)
考得過就好,考不過就不好,就好像最近最夯的話題--->軍公教
高級書僮 wrote:
政府部門裡面的都是背...(恕刪)

如果明天突擊考試(當屆題目)
有幾個現職公務員會通過呢??

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
中狀元在做駙馬爺會更好
怒濤爆裂 wrote:
只要考試考過 往後都...(恕刪)
考試選文官如果不好
西方國家怎會來抄?

怒濤爆裂 wrote:
只要考試考過 往後都...(恕刪)


科舉制度未成形以前,就是用推薦的
例如"賢良方正".
推見嘛,就如現在的甄試.其中故事,不足為外人道矣.
...事實上,外人也沒甚麼機會.後來就出現科舉.
考試決勝負,不論貴賤.

會考試的人絕不是"只會"讀書,不然台灣光輝的3C歲月如何來的?
各位手上的3C產品保證是會讀書+考試的人做的,
不管是哪一國產品.

wkh2006 wrote:
科舉制度未成形以前,不然台灣光輝的3C歲月如何來的?...(恕刪)


廉價代工來的

也即將走了
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
不然看要不要請里長問問左鄰右舍察舉個孝順正直的孝廉出來好了
怒濤爆裂 wrote:
廉價代工來的也即將走...(恕刪)


高價智慧型代工的還留著,這種公司花在R&D上,以及
專利上的應該超過老兄的想像.

品牌與否,非絕對要素.三星也要作代工,intel也做
代工.
Qualcomm也沒品牌,他賺很多老兄應該知道
事業興衰,不是一兩句冷言冷語就可道盡.

不談3C,我也慶幸我們的醫學院仍是第一志願.不然,就好像
大陸醫界,你應該不會喜歡的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?