• 2

公務員福利與台灣競爭力的思考

老軍公教福利是有考量當時時代背景, 餓不死也富不了的規劃, 之前沒啥問題

之後也老的老掛的掛 ,再領也沒幾年了, 也還不是真正問題所在~


但這些福利政策卻忘了規定可順應時代背景來調整~

反而讓很多人才往這擠, 造成門愈來愈窄, 愈來愈難考

甚至比一流大學還難, 這太不合理 ~

造成民間企業可用人才不足拖累台灣競爭力, 民間薪資不如公家 !

這樣又造成大家更想去擠這公務窄門~

"惡性循環" 的不平衡! 認為鐵飯碗才是王道!


這一切都是當時沒規畫好所造成的無限迴圈, 但現在要改一定有人會悶

誰叫當時沒講好, 但不做就會拖累整個國家沉淪 ~

政府要走的方向是讓人才回流民間企業, 讓民間有競爭力, 薪資就提升了 ~

自然而然的讓台灣恢復平衡發展才是王道!
2012-10-24 17:09 發佈
你的意思是公務員薪資減半,
無退休俸。
然後,
人才就會乖乖的去領22k,
提昇民間競爭力?
老闆賺錢,
薪資就會跟著漲?

tteffuB 特肥吧 wrote:
你的意思是公務員薪資...(恕刪)


怎麼感覺有陷阱?

tedbear168 wrote:
讓人才回流民間企業, 讓民間有競爭力


人才?在哪?
既然決定來到這世上,我就沒打算活著回去!

tedbear168 wrote:
老軍公教福利是有考量...

但這些福利政策卻忘了規定可順應時代背景來調整~

反而讓很多人才往這擠, 造成門愈來愈窄, 愈來愈難考

(恕刪)

軍方大慨是民國70年第二次石油危機後開始大幅度調薪
不調也不行會餓死,民國68年左右一般薪資高畢是3000,大學是4-5千,
民國80年左右,一般薪資高畢就跳漲到25000左右,
那時如說要你去考公務員,沒人會去,頭殼壞掉
房市股市車市熱滾滾,房市多熱,星期六,日那個報紙房地產廣告有30多張,
一張2頁4大版,一本雜誌沒一份報紙厚,
幾年後政黨輪替,產業外移菁英出走,現在吃後果....
尼斯 wrote:
幾年後政黨輪替,產業外移菁英出走,現在吃後果...(恕刪)


那現在菁英是否願意留在台灣呢?
產業是否願意回流呢?

看來跟政黨輪替沒有直接關係
造成民間企業可用人才不足拖累台灣競爭力, 民間薪資不如公家 !
-------------------
你確定這會造成可用人才不足?
會考試就是人才嗎?

樓主的論點有兩大盲點:

第一:公務員不是平常都被罵米蟲,
怎麼現在又變成人才的寶庫?
第二:公務員的待遇與一般勞工的待遇沒有一定正、負相關,
壓低公務員待遇不代表勞工的待遇可以變好。

尼斯 wrote:
幾年後政黨輪替,產業外移菁英出走,現在吃後果.......(恕刪)



我覺得更早.那個一心想當台灣之父的人搞爛的
砍公務員
也沒法讓老闆加你薪
真正要砍的
是各位的主管 經理 老闆
工程師年薪50萬
部門主管年薪100萬
總經理年薪300萬
老闆年薪1000萬
做最多事情的領最少
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?