• 2

請問詐騙案的起訴問題

公司因為被廠商跳票...
因此公司無裡頭以為是去那邊聽一聽就好
怎之是出庭作證 檢察官問 xxx是否有施行詐騙行為,
我回答 我無法回答... 因為他有沒有施行詐術怎會是問我????

之後收到該案的起訴書
沒看到自己的名字,老闆馬上要我問清楚怎會沒有公司名字
後來自己打去問 就只跟我說 因為我說了無法回答
Orz.... 請問接下來該怎樣辦唉~

還有這起訴~是要關不關而已對吧.....
要討錢應該是 民事訴訟對吧???
2012-10-16 11:58 發佈
當你回答這一句時檢察官就認為你心虛~~

會不會被關要看法官怎判,賠錢是民事部分,可能這兩個都會遇到
申訴有理 wrote:
公司因為被廠商跳票....(恕刪)

申訴有理 wrote:
公司因為被廠商跳票....(恕刪)


怎麼你公司打官司不用請法務或律師出面的啊?
handful wrote:
怎麼你公司打官司不用...(恕刪)

=.= 四人小公司....鄉下小企業...
再說老闆當初跟我說事去聽看怎樣判...

沒想到~~~變成去當 證人....
因為有40幾個人去當證人(都被倒債跳票) 無奈我還是第二個,根本都不知道要講什麼.....
請問 可以改證詞嗎? 因為檢察官問我,該人是否有詐欺之行為?
我當初只是說 我無法回答,因為公司也沒授權給我要如何回答....

只因為這樣起訴書就把我們公司惕除了....

申訴有理 wrote:
=.= 四人小公司....鄉下小企業...
再說老闆當初跟我說事去聽看怎樣判...

沒想到~~~變成去當 證人....


再怎麼小的公司,有法院的公文或傳票最好都要問過律師﹝各縣市政府都有免費諮詢﹞的意見或去法院問一下。
現在大家都比攬的 有沒有施行詐術 試看當事人主觀媽
申訴有理 wrote:
公司因為被廠商跳票...
因此公司無裡頭以為是去那邊聽一聽就好
怎之是出庭作證 檢察官問 xxx是否有詐騙行為,
我回答 我無法回答...
....(恕刪)

你去是代表公司你是告訴人怎會是證人
被廠商跳票是詐騙行為,居然無法回答...

迷糊


申訴有理 wrote:
=.= 四人小公司....

因為有40幾個人去當證人(都被倒債跳票) 無奈我還是第二個,根本都不知道要講什麼.....
(恕刪)
告訴人

尼斯 wrote:
你去是代表公司你是告...(恕刪)


話說詐騙這是要幹嘛的 讓犯人關一關出來後就沒事???
那欠錢的部份要怎樣拿回?? 民事訴訟??
申訴有理 wrote:
=.= 四人小公司....(恕刪)


起訴書當事人本來就只有記載被告資料

主要你是要看起訴事實欄部分,有沒有將貴公司列進入

這攸關貴公司在刑事庭得否提起刑事附帶民事請求(無庸繳納裁判費)

如貴公司並非該案之被害人

就遭跳票之貨款部分,則需另提起民事訴訟請求,且要繳納裁判費用。

唬爛至尊 wrote:
起訴書當事人本來就只...(恕刪)


這樣我了解了...起因就是檢察官的誤導......唉
怎會問我 你覺得xxx有詐欺你嗎?

切~~ 這樣要我如何回答? 怎會是問被害人....
唉~~~ 在請問現在被 排除在起訴書外了...
該如何在加入...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?