• 3

台鐵普悠瑪號在日本











個人認為花東線電氣化是很大的敗比
除了破壞美景以外
現今電車造價又高
路線成本維護也會增加
且目前吃柴油的車種相當先進
像是日本的キハE130系柴油客車
搭載共軌式柴油引擎
不會排放黑煙且相當安靜
加速度甚至強過我們的電車




當時傾斜式列車也有考慮柴油版


キハ283振子式柴聯車

後來因為節能減碳以及花東官員的反對才無法購入
我常常笑稱花東人真是沒福氣
沒辦法搭到比電車更先進的柴油車
2012-10-16 6:55 發佈

神R君 wrote:
沒辦法搭到比電車更先進的柴油車...(恕刪)


這你要感謝台灣人那死板的腦袋,還有某些日系車業代的不斷洗腦
一堆人就是認為"柴油引擎"不環保...

sharkwu wrote:
這你要感謝台灣人那死...(恕刪)


所以日本現在都開始換成柴油引擎的火車了嗎?
日本人先天不喜歡柴油車吧 東京都屢次在團體訴訟敗訴 日本幅員廣大
柴油火車應該是不得已吧

神R君 wrote:
個人認為花東線電氣化...(恕刪)


反正都成定局了

就這樣吧

最後一台挺帥的


阿阿多 wrote:
日本人先天不喜歡柴油車吧 東京都屢次在團體訴訟敗訴 日本幅員廣大
柴油火車應該是不得已吧



就算柴油車再怎麼環保

那也是日本

我一點都不相信台鐵的保養能力

不用幾年, 再先進的柴油車一樣會污染
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
洗洗 wrote:
所以日本現在都開始換...(恕刪)

日本排除新幹線外
有將近40%使用柴油引擎的列車
原因無它
近郊地區多且較省成本
除非高運量地帶 (東京、大阪等)
花蓮跟台東有這樣子的人口?
那還不如進舒適度以及維耗成本較低的柴油客車比較實在

日本還研發出柴聯車可以跟電聯車聯掛的技術
到達支線可以解聯分開

只有台灣把電氣化看的太神化
結果還不是用火力發電發出來的電

閒置的電車線所耗費的電力
電車的維護成本
路線的維護成本
火力發電的排放量

神R君 wrote:
日本排除新幹線外
有將近40%使用柴油引擎的列車
原因無它
近郊地區多且較省成本
除非高運量地帶 (東京、大阪等)
花蓮跟台東有這樣子的人口?
那還不如進舒適度以及維耗成本較低的柴油客車比較實在...(恕刪)

是嗎?

以日本的鐵道密度

40%使用柴油引擎的列車應該大部分是 "遠比花東鐵路" 使用率低很多的地區

很多都是一二節車廂

除了上下班時間, 車廂內只有小貓二三隻....
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
現有工作量只能減少不增加
工作量少=好(錢多事少)
採購東西除了能賺多少外
就是要能用到天荒地老+幾乎不需要保養
所以不電氣化可能嗎
所以台灣的馬路能不越野化嗎

跟洗腦是沒關係的

還是不懂沒關係
進交通部相關單位就知道了
現在討論柴油車也太晚了吧!

印象中環台鐵路網幾乎都已經電氣化完成了

這樣日後幾乎就可以一車到底無須換車

調度上也會靈活許多

西部幹線就交給高鐵做遠距, 台鐵做區間

東部就由各級高低速列車混編做遠距與區間劃分
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?