個人認為花東線電氣化是很大的敗比除了破壞美景以外現今電車造價又高路線成本維護也會增加且目前吃柴油的車種相當先進像是日本的キハE130系柴油客車搭載共軌式柴油引擎不會排放黑煙且相當安靜加速度甚至強過我們的電車當時傾斜式列車也有考慮柴油版キハ283振子式柴聯車後來因為節能減碳以及花東官員的反對才無法購入我常常笑稱花東人真是沒福氣沒辦法搭到比電車更先進的柴油車
阿阿多 wrote:日本人先天不喜歡柴油車吧 東京都屢次在團體訴訟敗訴 日本幅員廣大柴油火車應該是不得已吧 就算柴油車再怎麼環保那也是日本我一點都不相信台鐵的保養能力不用幾年, 再先進的柴油車一樣會污染
洗洗 wrote:所以日本現在都開始換...(恕刪) 日本排除新幹線外有將近40%使用柴油引擎的列車原因無它近郊地區多且較省成本除非高運量地帶 (東京、大阪等)花蓮跟台東有這樣子的人口?那還不如進舒適度以及維耗成本較低的柴油客車比較實在日本還研發出柴聯車可以跟電聯車聯掛的技術到達支線可以解聯分開只有台灣把電氣化看的太神化結果還不是用火力發電發出來的電 閒置的電車線所耗費的電力電車的維護成本路線的維護成本火力發電的排放量
神R君 wrote:日本排除新幹線外有將近40%使用柴油引擎的列車原因無它近郊地區多且較省成本除非高運量地帶 (東京、大阪等)花蓮跟台東有這樣子的人口?那還不如進舒適度以及維耗成本較低的柴油客車比較實在...(恕刪) 是嗎?以日本的鐵道密度40%使用柴油引擎的列車應該大部分是 "遠比花東鐵路" 使用率低很多的地區很多都是一二節車廂除了上下班時間, 車廂內只有小貓二三隻....
現有工作量只能減少不增加工作量少=好(錢多事少)採購東西除了能賺多少外就是要能用到天荒地老+幾乎不需要保養所以不電氣化可能嗎所以台灣的馬路能不越野化嗎跟洗腦是沒關係的還是不懂沒關係進交通部相關單位就知道了