• 2

您希望自己小孩處於"快樂一輩子+無才"or"痛苦一輩子+有才"的培養環境之中?

基本上如果去過日本跟韓國長點時間,
不難發現台灣相較之下社會壓力少很多.
因為日韓都比較偏向競爭型社會.

特別是南韓甚至可以說是只有一個中心點, 也就是首爾站.
人口擠阿擠, 成績拚壓拚, 物價又高社會壓力之大,
這也造就了南韓自殺率亞洲第一, 壓力有多高, 是很難想像的.

而台灣人口分散成一圈, 好學校也不集中在台北,
競爭型社會的形態被土地劃分後, 減少非常非常之多.
台灣人工作不一定要要到台北, 但日韓卻不是這樣.

簡單來看, 日韓的學生在出社會之前,
基本上會感受到的壓力會比台灣大非常非常之多,
不是到大學才感受的到, 是在國中高中就可以感受到的那種程度,
造成他們每個人肩膀都扛著很大的壓力, 也就是很痛苦,
但這造就了日韓在出社會之後, 還不知自己要做什麼的畢業生數量非常多.
因為是社會壓力逼出來的. 這份壓力是他們要扛一輩子的.

反而台灣人, 大學生甚至感受不到社會壓力的人很多,
翹課王到處都是, 每個學校都有.
最後這些學生很快樂, 但畢業之後卻不知道自己要做啥.
有些在家一待就是待兩三年, 以無業遊民身分活著.

如果你是父母, 你希望你的小孩子處於兩者培養環境中的何者呢?

1.快樂一輩子(社會壓力少)+出社會了還不知自己該做什麼+都會一點點但不精通+抗壓力低+責任感低+愛倚靠家裡

2.痛苦一輩子(社會壓力高)+畢業前就知道自己要的未來+有專業才能+抗壓力高+責任感高+獨立性高



日韓vs台灣 環境比(無中間選項)
2012-09-26 16:42 發佈
為啥沒有?
快樂一輩子+知道自己要什麼未來+有才能+抗壓力高

這並不是唯二擇一的選擇題~

gouki201 wrote:
1.快樂一輩子+不知自己該學什麼+無才能+抗壓力低.

2.痛苦一輩子+知道自己要的未來+有才能+抗壓力高.


我只想知道

為什麼快樂一輩子會配上不知自己該學什麼?痛苦一輩子配上知道自己要的未來

無才能會配上抗壓力低?有才能配上抗壓力高?

而才能的定義是甚麼?只要會就算還是要得獎?

『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』
基本上語病太大
1.既然快樂一輩子,又何必知自己該學什麼,也不需有才能,更不用抗壓力。

2.既然痛苦一輩子,知道自己要的未來又如何,有才能還是痛苦一輩子,抗壓力高只是不會自殺勉強賴活著而已。



1.快樂一輩子+不知自己該學什麼+無才能+抗壓力低.

沒有才能都可以快樂一輩子了,要才能做什麼?
都可以快樂了,還是抗壓做什麼?
可以快樂就好啦!

問題在於這樣沒辦法快樂吧?
中國廚藝學院 wrote:
我只想知道為什麼快樂...(恕刪)


1."責任感"是從壓力下出現的產物.
有了責任感, 你才能對自己的人生負責.
沒有, 你就會一輩子靠家裡.
.

2.因為扛了一輩子的人, 就是可以承受度比人會高一些,
請問你每天都扛5公斤的水, 跟不扛水的人, 之後同個出發點, 誰最後會扛的比較久.

3.會專業能力, 非用苦力做事, 會有老闆要的才能.

gouki201 wrote:
基本上如果去過日本跟...(恕刪)


2.痛苦一輩子+知道自己要的未來+有才能+抗壓力高.

知道自己要的未來+有才能+抗壓力高=要痛苦一輩子(怎會有那麼倒楣的人啦)

不知自己該學什麼+無才能+抗壓力低=快樂一輩子(該不會是傳說中的高帥富)

我希望我的小孩子知道自己要的未來+有才能+抗壓力高.用短暫的痛苦換他一輩子的快樂


蛙哩勒 wrote:
沒有才能都可以快樂一輩子了,要才能做什麼?
都可以快樂了,還是抗壓做什麼?
可以快樂就好啦!


 哈哈哈....能快樂一輩子是最大的才能啊,可以出書教大家怎麼可以什麼都不會還可以快樂一輩子耶
http://blog.sina.com.tw/popodiary/

jerlsy wrote:
為啥沒有?快樂一輩子...(恕刪)


因為天底下沒有最好的環境, 就算有, 那不太可能是日韓台.

以上都是環境比較.

小拔兔 wrote:
 哈哈哈....能快...(恕刪)


先去日韓住一年就會知道有了.. 那個物價之高讓你不得不工作.

還有身邊都在競爭搞得你不競爭好像很奇怪, 那個也是壓力..

以上都是比環境.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?