如果你好意載你朋友卻意外被車撞，結果開車撞你們的人因為有保險可以賠你朋友，
你朋友就和開車撞你們的人和解了，反過來你朋友卻來告你，
說你當初就該拒絕他不該載他，理直氣壯跟你說載人就該負責，
結果撞你們的人事實上一毛錢都不用花，
而你卻因為基於友誼載朋友被車撞，
卻反被朋友告而必須負出巨額賠償，
你們覺得告得成嗎？
問個法律問題
如果你好意載你朋友卻意外被車撞，結果開車撞你們的人因為有保險可以賠你朋友，
你朋友就和開車撞你們的人和解了，反過來你朋友卻來告你，
說你當初就該拒絕他不該載他，理直氣壯跟你說載人就該負責，
結果撞你們的人事實上一毛錢都不用花，
而你卻因為基於友誼載朋友被車撞，
卻反被朋友告而必須負出巨額賠償，
你們覺得告得成嗎？
如果你好意載你朋友卻意外被車撞，結果開車撞你們的人因為有保險可以賠你朋友，
你朋友就和開車撞你們的人和解了，反過來你朋友卻來告你，
說你當初就該拒絕他不該載他，理直氣壯跟你說載人就該負責，
結果撞你們的人事實上一毛錢都不用花，
而你卻因為基於友誼載朋友被車撞，
卻反被朋友告而必須負出巨額賠償，
你們覺得告得成嗎？
