3個!一個讀高中、二個剛上大學平常對韓國偶像團體如數家珍,什麼時候來台灣演出等等都一清二楚大學那二個也常常換手機,上禮拜遇到其中一位看他手拿最新款的韓牌高階機(當然也是父母出錢)不免唸了他兩句,小老弟居然回我:阿同學都已經換了,我不換會被笑耶.@#$%...唉...現在的小孩都不知大人賺錢的辛勞小孩父母在旁聽了也只能搖頭說:不買給他就一直灰阿~隨口問了句:你會跳騎馬舞嗎?結果是....不會!!老實說他們這樣很"掉漆"
MJ938 wrote:3個!一個讀高中...(恕刪) 覺得有點誇張!小孩跟父母要錢買高檔的智慧型手機......這在我門家簡直是難以想像!我門家都是要你自己拿出成績才可以要求買東西。我之前全校朗讀第二名我都不太感要求太高!我買了兩支智慧型手機,都是靠自己的薪水買的。不免唸了他兩句,小老弟居然回我:阿同學都已經換了,我不換會被笑耶.@#$%...看到這句,心中有點冷......現在的小孩實在太奢持!而且還非常愛慕虛榮
真的有點誇張喜歡偶像不一定就要會偶像的一切如果說我的偶像是NBA球星們那我就一定可以向他們一樣厲害嗎?但說實在的買手機也只單純的消費者行為我想HTC如果能做到三星的哪種程度我想HTC也不至於會輸三星這麼多問題是連單純的製程都不比三星有的技術好基本上我也很討厭韓國人的行為但商場上有一句話:山寨是進步的動力從中國小米到韓國三星的成功都充分了應驗這些話如果妳都很討厭兩者的話說句實話賈伯斯在第一代IPhone發表時說過IPone是PDA IPOD和Phone的合體那請問PDA和mp3隨身聽和電話的始祖又是蘋果嗎?觸控螢幕的發明者也是蘋果嗎?我想都不是...但他是把這些東西全部抄在一起的始祖那就是所謂的創新...但說真的這些創舉哪一樣東西不是他從別人那"借"來的?所以我覺得三星不管抄誰都不是重點...消費者在意的只是單純的"價值"價格到還是其次今天三星靠模仿造就出來的價值遠遠超出了很多品牌你也不得否認的她有她厲害的地方如果他排能創造出差不多甚至只略遜一籌的價值那我也不一定會買三星...可惜...現在Android市場裡並沒有這種對手我們的確可以討厭一格種族但是基本的消費者行為並不該掀起這種存群的鬥爭爸媽有錢或是爸媽寵壞小孩追根究柢的...並不是小孩本身的錯吧@@?難道你能選擇自己要出生在哪種家庭嗎?或是可以選擇自己因為家庭變成什麼樣的人呢?