天花板離地大概3.5公尺 但燈具有下吊大概離地3公尺
看起來很亮但實際根本照不到什麼東西 下面暗的不得了
以下是剛剛我在房間做的實驗
這就是所謂的有亮度沒照度沒流明嗎?
(別跟我說什麼實驗哪裡錯誤哪裡不對我只是把我對LED燈具的感覺實際表現出來)
房間離地大概3公尺
1000毫瓦的雷射照在天花板散射當做是LED的光源(沒有明顯的光束反射出去 所以大概有80%都散射出去)
(別跟我說什麼我實驗跟一般的LED光源不一樣什麼在抹黑LED什麼的 我當然知道 我只是在'重現那種感覺")
直接看那個點亮到眼睛會痛(學校的LED感覺有一層紗隔著但還是有點亮到會痛)
然後是普通的省電燈管
直接看光源沒那麼亮眼睛也不會刺痛
再來是地上
沒那麼亮的燈管反而明顯感覺比模擬的LED光源還亮
這是模擬LED光源照到到地上的光
跟在朋友家還有學校看到的LED感覺很像
那種感覺好像是星星看起來很亮但照不到地上的東西
Led沒辦法突破這種限制嗎?
純粹好奇而已
再次強調我只是實驗出那種"""感覺"""
常常都有人愛挑毛病這邊要砲那邊要砲的明明我要說得不是那種意思
------------------------------------------------------------------------------
8/28 12.53更新
既然還是有人要酸 那我就挑重點講
我只是來問問題的 並不是來爭論的
上面的實驗只是一種感覺 我當然知道雷射跟真實的LED不一樣
偏偏我家又沒有LED給我拍(我猜又會有人挑這點酸 你可以去借阿 你可以去買阿 為什麼一定要用雷射
不好意思我窮不會為了實驗特意去買1盞LED裝在天花板 我也沒有朋友這麼大方會把他家的燈拆下來裝在我家 還有現在放假我沒辦法跑去學校拍給你們看 那位朋友家離我家很遠很遠 我只是最近出去玩晚上借宿沒辦法天天都跑去拍)
如果真的這麼愛挑骨頭不挑重點講
下面這張圖送給那些酸雷射的人
這是網路找的不是我自己拍的
這就是我要講的感覺
看起來很亮 但照起來很暗
希望之後不要再有人一直挑雷射來砲
我只是來問問題的
(我猜又會有人回說為什麼不一開始就放這張圖 不好意思我發文的時候還沒找到這張圖只好自己製造那種感覺)
還有我就是不懂才會來問
每次發一些發問文
都總會有人回XXX OOO ZZZ搞懂再來講吧
我就是不懂才要來問 又叫我搞懂再來講?
好像問教授什麼是微積分
教授回答你先搞懂微積分是什麼再來問吧
然後一些叫人爬文爬文的
爬當然是有爬還是不太懂才會來發問 我找到的都是一些公式
我是想了解他的意義(我猜又會有人去找爬文圖給我看)
每次都很懷疑會回這種話的人是否真的都懂
問個問題一直酸人沒知識真的會讓你們有種優越感或快感嗎
能酸的地方我都先幫你們挑完了 應該沒地方能再酸了吧 可以好好討論原本的主題了嗎....
以上僅對某些人 其他大大不好意思
口氣的地方我很抱歉 但我實在受不了為什麼每次都有人可以回文不著重點
