前一陣子貼了這一篇，寫的比較平和，所以沒太多人有興趣討論。很可惜，最近 htc 的狀況就如我所說，（暫時？）被拋在後頭...
☀☢ 歹戲拖棚的瑜亮之爭 ☢☀
今天早上，因為奧運的獎牌數，又看到民族主義的討論。有的人罵，有的人酸，也有人試著思考為何韓國可以有如此的表現。剛好上個禮拜我在研究芬蘭政府/民眾對 Nokia 的墜落如何反應 (對比台灣政府/民眾最近對 htc 的反應)。簡單的說，Nokia 曾經幾乎是芬蘭的另一個名字，但是他們對 Nokia 的狀況，比我們中性了很多。有興趣的人自己去搜尋關鍵字 "最大企業落難，芬蘭政府竟然不救"。
不過，先不討論那件事，對於 htc 這個雖然最近在誠信上犯了大頭症的毛病，但是至少曾經願意投資未來的公司，畢竟已經贏過台灣大部分喜好賺快錢/easy money 的公司及思維。
我們來講講人家的教育... 芬蘭積極的培育他們的下一代，充實他們將來的競爭力。在 Nokia 如日中天的時候，全球對他們的教育方式充滿了興趣，再一次簡單的說，他們對於下一代的閱讀能力非常的在意，特別重視孩子的閱讀素養。他們在一個叫做 PISA 測驗中【科學素養】【數學素養】【閱讀素養】名列前茅。
大家可以看看關於 PISA 的介紹：
PISA introduction
PISA 2009 排名
英文懶得看的人可以看看這個
我國參與國際學生能力評量計畫（PISA）2009結果
有人說看到南韓的奧運獎牌數有點嚇到，其實之前看到這 PISA 2009 的數據，我也有點嚇到，南韓在閱讀素養的項目，排名比芬蘭更高，排名再更上面甚至還有中國的上海。如果不討論商業的競爭，光是人家對下一代養成的努力，就非常值得我們警惕跟效法。我也有想過這種測驗也許可以經由訓練衝高名次，不過，至少還是多多少少值得參考。
真的很希望台灣的大家，不要再整天只會酸只會罵，就像我之前講的，把人罵倒對自己的成長跟進步沒有半點幫助，停止一心想賺簡單錢，改變全民整天只想著炒房價這種只利己但是對國力毫無幫助的產業結構。如果暫時不知道該怎麼幫助眼前的產業困境，多花點精神在孩子的教育，擺脫填鴨式的教育，教孩子思考/解決問題的能力（關於這一點，政府同樣是一點都幫不上忙，書商為了賺錢拼命改編，課本拼命要大家死背東西，人家芬蘭人用的課本是可以重複使用好幾年的）。
現在輸，咬緊牙根認了，積極開始準備下一場/下一代的競賽，我們不能只把酸人跟嘴砲的能力傳承下去啊。雖然說節衣縮食在台灣可以很好生活，台灣人善於忍耐，善於忍氣吞聲，這些都僅只很好個人的素質，但是對國家競爭力卻是殺傷力，有能力的人還是要積極為提昇這個國家的內部環境多做努力，否則只會越輸越多，越來越沈淪下去。
沒太多時間好好寫，如果有傷眼或錯字的地方，請大家包涵。
教育方式沒有絕對的對或錯，人家北歐的孩子們就沒有這樣補習，也可以名列前茅。
你找到適合你孩子的方式，就去做，總是要找出個方法對吧？至少我有學到心得，該如何修正孩子的教育。
luc wrote:
晚上11點的首爾地鐵，
還能看到韓國中學生剛從補習班出來要回家；
我們是提倡快樂學習，不要給小孩太多壓力。
韓國的政府跟財團緊密結合，
幫財團取得土地、融資，
台灣政府說幾句話就被說成圖利財團，不照顧勞工。
韓國人整天想要往上爬，要賺得比別人多，
臺灣人整天想著要公平，要把賺得比自己多的拉下來，
這是要怎麼比？
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
phila wrote:
前一陣子貼了這一篇，...(恕刪)
韓青年就業難 實際失業率高達16.7%
這是大家忽略的!
朝鮮日報
三星銀彈攻勢打iPhone！換購S3每支獎勵300美元 HTC ONE X 175 美元。
南韓智慧手機巨頭三星為了促銷新機 Galaxy SIII，在美國推出換購三星新機，便給予最高每支 300 美元的獎勵回饋金。
根據三星活動官方網站 http://www.samsungupgrade.com/，消費者若欲申請「升級」購買三星新智慧手機產品，包括 Galaxy SIII、SII 及 Note，須先填入原來使用的手機廠牌及型號，便可得到三星提供的回饋獎金報價。
而確定要享受這項優惠的消費者，只要在提出申請、選購三星新手機後 30 天內，將舊手機郵寄給三星以玆證明，三星便會將回饋金以支票寄給申請者。
其中蘋果iPhone 4S容量 64 GB、支援電訊商 AT&T 的 HSPA+ 系統版本，能獲得最高全額 300 美元獎勵金。而威瑞遜 (Verizon) 及 Sprint 的 CDMA 版 iPhone 4S 則僅能得到 250 美元回饋金。
至於宏達電的旗艦手機 One X 與 AT&T 合作版本，每支回饋獎金有 175 美元。
phila wrote:
怎麼比？跟自己比！十...(恕刪)
這個社會太多不負責任的父母了，
您用心在自己子女的教育當然是很棒的。
芬蘭那一套當然在人格均衡發展上有他的長處，
這當然是毫無疑問。
但教育不是求人格健全而已，
教育的最終目的是競爭，
這是避免不了的。
而臺灣不是跟芬蘭競爭。
台灣產業的最大對手是韓國，
韓國的教育就是你所排斥的填鴨式教育。
其實不要說韓國，
你知道我在大陸的小學看到什麼標語嗎?
{學會競爭的本領}，
這就是他們從小灌輸的觀念。
在個人的家庭教育上，
芬蘭是很好的參考。
但是就臺灣的教育設計上，
相較於韓國、大陸、香港、新加坡，
我覺得臺灣給學生的壓力太少。
學生能力如果輸給鄰國，
產業能力也不可能會贏，
國力亦然。
有人說臺灣學生有創意，
那大部分是惡搞，不過是個屁。
所有能轉化成產值的創意，
都要經過刻苦的學習，
以及嚴格督促的紀律。
這正是臺灣學生缺乏的。
內文搜尋
從 APP 打開
X