市場經濟由市場主導，市場造就企業的成長，常言說的好，商人無祖國。舉一個簡單的例子，就拿蘋果公司來說，他為了降低人工成本，在大陸及東南亞設廠，雖然降低了企業的人工支出，但是他大量的就業崗位卻沒有帶給美國，他創造出來的利潤，大部分進來蘋果公司的人的口袋，美國普通百姓卻沒有享受很多。所以市場經濟帶來的是財富向少部分人聚集。現在的問題就來了，全球財富平衡的臨界點在哪裡？假如大部分人都沒錢消費了，就不必談經濟增長了，肯定是破產，失業等等。
所以我認為，市場經濟本來就存在這個巨大的缺陷。市場經濟必將造成財富的不均衡分配。而利益的再分配勢必要引發政局動蕩。如果這場利益的再分配是在全球進行，哪勢必不用多言。
目前世界上的國家都在勾心鬥角，基本上沒有成立一個全球性，有執行力的一個聯合貨幣組織。換言之，市場的需求有多大，沒有人準確的曉得。就說手機這塊吧，蘋果、三星、htc、諾基亞等等等。記得剛有手機哪一會，手機的更新換代沒有這麼快，一款經典機型好維持幾年的銷售量。現在的手機基本上是以新功能等作為主打，但是手機一般來說能用2-3年。現在經濟狀況好的，能每年換手機。假如我們向希臘，西班牙、義大利一樣經濟觸底，那麼還有誰，想換手機哪？如果市場萎縮，那麼這些手機企業將面臨什麼情況。
他們破產後又會帶來什麼情況？
所以我開始懷疑市場經濟了，不知道大家是否也有感觸.
