• 2

為什麼舉重可以用體重來分級,籃球卻不用身高來分級?

你知道一個170公分跟一個210公分高的人打籃球有多吃虧嗎?
但是放眼望去,籃球幾乎都是長人的天下,
至少每15公分要分一級,170以下、170、185、200、215以上,
這樣我們奪牌機會才有可能大增,你們說對嗎?
2012-08-09 12:37 發佈
Arthur0224 wrote:
你知道一個170公分.籃球幾乎都是長人的天下,
..(恕刪)


有阿 你不知道 籃球選手都是特別挑選過的 高不一定有用 但在籃球這個項目 都是高個比較占便宜
每一種運動都有適合的人


那你為何不說 桌球這種運動 老外長手長腳的 就是打不過 中國這種短小精幹的五短身材 打到最後甚至老外還孝想去修改桌球比賽規則

Arthur0224 wrote:
你知道一個170公分...(恕刪)


因為籃球有分小前鋒、大前鋒、中鋒、得分後衛、控球後衛,依身高各司其職,這是個團隊的運動

舉重是一個人,如果不分級,那50公斤的選手跟200公斤的選手,哪個會贏?

不如來比互舉算了



回應主題
1.我們要靠籃球(或是你說的分級制)奪牌~有生之年是看不到的

Arthur0224 wrote:
你知道一個170公分...(恕刪)


是的

籃球是世界上最不公平的運動之一

在早先

還沒有3分球的說

是之後才有的

要改善此問題

唯有

多畫幾條線

增加4,5,6分球

這樣

應該可以改善一些

因為矮個子就是速度快

高個子防守不易
50公斤的人如果肌肉發達又經過訓練,
是絕對有可能會贏過只是虛胖200公斤的人,
但是籃框的高度那麼高(305公分),身高高的人本身就佔有比較多的優勢。

multimdu wrote:
...舉重是一個人,如果不分級,那50公斤的選手跟200公斤的選手,哪個會贏?
(恕刪)
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
矮個子腿短哪會速度快?
你看看奧運100M短跑金牌奪主(BOLT)他有多高,劉翔他有多高。

badsupper wrote:
...因為矮個子就是速度快
(恕刪)
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!

Arthur0224 wrote:
你知道一個170公分...(恕刪)


那照這樣分級,還要加上彈跳力,5cm 為一級。

泰隆「馬格西」·博格斯(Tyrone "Muggsy" Bogues,

生於1965年1月9日),美國職業籃球運動員,前國家籃球協會(NBA)球星。
NBA歷史上最矮小的球員,身高僅5呎3吋(1.60米),司職控球後衛,

職業生涯的黃金時期效力於夏洛特黃蜂隊(現在的新奧爾良黃蜂隊)。

美國馬利蘭州巴爾的摩出生,威克森林大學畢業。

1986年,代表美國出賽西班牙馬德里舉行的第十屆世界男籃錦標賽,表現優異。
1987年在NBA選秀中以首輪第12名獲華盛頓子彈隊(現名華盛頓巫師隊)選中。
新人球季中,跟當時聯盟最高的球員,來自蘇丹的7尺7吋隊友馬努特·波爾(Manute Bol)一同作賽,相映成趣。


1996年,在一場對紐約尼克斯隊的比賽中,

博格斯封阻了對方的七呎中鋒柏德列·伊榮(Patrick Ewing),一時傳為佳話。


===============================

想當年我是黃蜂迷,永遠記得柏格斯這位球員。

打籃球不要在牽拖矮了,好嗎?

jim_raynor wrote:
泰隆「馬格西」·博格...

1996年,在一場對紐約尼克斯隊的比賽中,

博格斯封阻了對方的七呎中鋒柏德列·伊榮(Patrick Ewing),一時傳為佳話。
(恕刪)


我的問題是 Patrick Ewing 怎麼可以翻成 柏德列·伊榮??
怎麼唸都不對…
Go to Mongolia.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?