• 4

指導教授真的要慎選

事情發生在某知名私立大學
我以前的室友A今年碩二
A是很認真的學生
有點類似筆記公主那種乖乖牌
都會實驗做到半夜那種
其實會選現在的指導教授是因為大學做專題時就跟這位老師B
這個月口試了應該要畢業了
大家都知道老師會讓你口試大概就是會放人
否則根本不會簽名
B是助理教授想當然是小老闆
口試那天請了科主任還是所長之類的大老闆C
口試前B還跟C說data很多
但是………口試最後沒有通過
因為C從頭批評到尾甚至說實驗設計有問題
整個口試過程B沒有幫腔
口試完後B被C叫到一旁講話
B就跟A說抱歉耽誤了你兩年
所以A現在要換老師重頭開始
就我看來這其中有很多問題
1.大小老闆溝通有問題根本沒在溝通
2.B是助理教授可以收研究生沒錯
但B好像沒當過博士後研究
私立大學博士畢業後在科大當講師之類的
實驗設計真的可能有問題
3.B其實非本科畢業
例如護理所博士卻在公衛所任教
只是舉例如果不適當還請指正
大家都知道一定是有助理教授的缺
先卡進去
有沒有足夠的專業就真的是問號
C說B發的paper一點都不夠專業
但是耽誤到的是別人阿…延畢又要交雜費租房子青春….
純粹覺得不可思議的離譜紓發文

2012-08-03 18:30 發佈
文章關鍵字 指導教授
這種沒擔當的指導教授不會被蓋布袋嗎?
現在念碩士只是要拿文憑,可不是搞狗屁學術
araledai wrote:
事情發生在某知名私立..B其實非本科畢業
純粹覺得不可思議的離譜紓發文
.(恕刪)


這種誤導害人的傢伙

最可惡了
你自己的實驗 要別人來承擔

那多念幾年書八

realeric wrote:
你自己的實驗 要別人...(恕刪)


是不是自己來承擔又如何?隨便一句整個實驗設計有錯就整個要人
丟棄換過?反應動力學的祖師S. Arrhenius在他的博士學位defense
還不是遭到包括自己指導教授的全面否決。因為他的理論可以說完全推翻
既有的理論,也不相容於已有的知識。但最後還是讓他低空飛過~

難道古往今來發表的文獻就沒錯過?有錯的確是自己承擔阿,但不是隨便這樣
用學位威脅學生,除非真的是邏輯與態度都非常差勁,否則跟個碩論叫啥勁?
看來指導教授B是狼,

C所長是獅子,學生是誤闖叢林的兔子。

獅子這次把狐狸跟兔子都給啃了。

不懂嗎?有故事的。

-------------------------------------------

在一個充滿陽光的午後,一隻兔子從她的洞裡出來享受大好天氣。
天氣好得讓她失去警覺,一隻狐狸危隨其後,抓住了她。
「我要把妳當午餐吃掉!」狐狸說。
「慢著!」兔子答道。「你應該至少等個幾天。」
「喔?是嗎?為什麼我要等?」
「嗯,我正在完 成我的 博士論文。」
「哈,那是個很蠢的理由。妳的論文題目是什麼?」
「我正在寫『兔子比狐狸與狼的優越性』。」
「妳瘋了嗎?我應該現在就把妳吃了!大家都知道狐狸總是比免子強的。」
「根據我的研究,並不盡然。如果你想的話,你可以來我洞裡,自己讀它。如果你不能被說服,你可以把我當午餐吃了。」
「妳真的瘋了!」但狐狸很好奇,而且讀讀論文也不會損失什麼,就跟兔子進去了。狐狸再也沒有出來。
幾天以後兔子又出來休息。一隻隻狼從樹叢中出來並準備吃她。
「慢著!」兔子叫道。「你現在不能吃我。」
「為什麼呢?我毛絨絨的開胃菜。」
「我的論文『兔子比狐狸與狼的優越性』幾乎要完成了。」狼笑得太厲害,以致於鬆開抓住兔子的手。
「也許我不應該吃妳。妳的腦子真的有病,妳可能有某種傳染病。」
「你可以自己來讀它。如果你不同意我的結論,你可以把我吃掉。」
於是狼跟兔子進洞裡去,再也沒有出來。
兔子終於完成她的論文,並出來在萵苣叢中慶祝。
另一隻免子過來問她,「什麼事?妳看起來很快樂。」
「是啊,我剛剛完成我的論文。」
「恭喜!主題是?」
「『兔子比狐狸與狼的優越性』。」
「妳確定嗎?聽起來不太對。」
「喔!進來自己讀。」
他們一起進洞裡去。
當他們進去時,朋友看到的是一個典型的研究生的窩,一團亂,在完成論文後。
存放這部具爭議性的論文的電腦在一個角落,在右邊有一疊狐狸骨頭,在左邊有一疊狼的骨頭,而在中間,有一隻巨大的、正在舔嘴唇的獅子。
這個故事告訴我們:你論文的題目並不重要。重要的是......... 誰是你的指導教授。
引申至上班族為:你做了什麼不重要,重要的是「你的老闆罩不罩你」。
這很常見吧!
把論文弄好,開學後問一下教務處啥時間可以開始口試,
然後這次口試不要請系主任就好了啊!
沒有規定說口試一定過的啦,
沒過最好先檢視一下自己的研究有什麼致命的缺點,
這不就是口試的目的嗎?
不檢討自己,先檢討口試委員,這樣對嗎?
下回誰敢來口試啊?


buzzbee wrote:
這很常見吧!把論文弄...(恕刪)


怪的不是C

應該是B在兩年內沒發現A錯誤的地方

讓他方法錯誤浪費兩年

真雖
請問是哪個學院啊???
我已經很少聽到口試不會過的人了!!
我班上再混的人,口了三小時,指導教授在拜託口委放人...
這些教授未免也太認真

Merom01 wrote:
應該是B在兩年內沒發現A錯誤的地方
讓他方法錯誤浪費兩年
...(恕刪)


這更正常!
指導教授又不是超人,做錯是很常見的。
論文題目一般都是沒人做過的,
所以在做完以後有個口試,
口試時請一些在該領域專精的學者來幫忙抓蟲。
被一刀畢命時,固然學生很難過,指導教授也是很丟臉的,
畢竟你要找助理教授當指導老師,就代表你願意承擔這種風險。
大家都知道助理教授經驗較不足,所以找他了就認了吧!
另外,碩士生的修業年限是四年,只要四年內能畢業,
該指導教授並沒有啥失職的。
所以建議如果再兩年後還畢不了業,再上來抱怨不遲!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?