• 6

日本核汙染的食品準備放寬進口台灣,草案已公告上網,6月29日公告後,兩個月內沒人抗議就實施了!!

緣起:
  食品藥物管理局今天表示,已上網公告的「食品中原子塵或放射能污染安全容許量」修正草案,預告期60天,修正碘、銫在乳品、嬰兒食品及一般食品限量,並新增其他放射性核種。
  食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞表示,為防止食品受原子塵或放射能污染的食品危害民眾飲食安全,經重新檢討參考專家學者意見後,修正「食品中原子塵或放射能污染安全容許量」,草案已公告上網。

udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7213329.shtml


日本核汙染的食品準備放寬進口台灣,草案已公告上網,6月29日公告後,兩個月內沒人抗議就實施了!!


行政院衛生署食品藥物管理局公告資訊檔案網址:

http://www.fda.gov.tw/news.aspx?newssn=8910&key_year=2012&keyword=%E9%A3%9F%E5%93%81%E4%B8%AD%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%A1%B5%E6%88%96%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E6%B1%A1%E6%9F%93%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%AE%B9%E8%A8%B1%E9%87%8F&classifysn=3




一、核災意外不斷上演,歷史不能遺忘

  1986年4月26日,20世紀最悲慘的災害發生了。

  車諾比原子爐爆炸。釋放出來的高輻射能污染了全北半球。直到現在,事故現場30公里圈範圍還是禁止人類居住。486個村莊毀滅,40萬人失去自己的故鄉。輻射污染的後遺症及不當的污染處理,使被害者至今已高達近500萬人。事故發生至今已26年,災害的傷痕仍然歷歷在目,而這樣的悲劇不幸的去年在福島重演,下一次又會出現在哪裡呢?

  輻射物質最可怕的是看不見,無色、無味、無聲、無形,遭輻射污染的世界表面上是很和平的世界,沒有輻射偵測儀器就不知道輻射的存在,如果看得見,還知道怎麼怕,因為看不見,不知從何怕起,只好從受害的結果來認識。白俄羅斯至今還有2百萬人生活在污染地區,其中50萬人是兒童,當地兒童據說是99%都是生病的,心悸頭暈,悲劇還沒落幕。

  核災是最恐怖的戰爭,比戰爭還兇狠。戰爭還能投降,但核災發生,被剝奪生命、健康、身家財產的災民,跟誰投降也沒用。輻射佔領地面、海洋以及天空,無所不在,遭輻射污染的土地,幾百年無法恢復原狀,是半永久的喪失,這跟其他天然災害會隨著時間恢復自然面貌相比是完全不同的,規模跟時間都是無法比擬的。

  核災在一夜之間顛覆至今所有健康、環保的概念,當地農民等辛苦耕種、畜養出來的成果,變成輻射米、輻射牛,超標嚴重,根本不是食物,成了輻射廢棄物。這樣的結果,造成當地所有產業的崩潰,沒有正常的人們會接受這種情況所產生的食物,當地也不會有任何人想進駐,漸漸地就變成一片廢墟,萬物凋零。

二、 台灣食品藥物管理局放寬放射能污染的食品政策即將實施,大舉開放輻射食品進入台灣

  食品藥物管理局於6月29日表示,已上網公告的「食品中原子塵或放射能污染安全容許量」修正草案,預告期60天,修正碘、銫在乳品、嬰兒食品及一般食品限量,並新增其他放射性核種。
  6月29日公告後,兩個月內沒人抗議就實施了。

新的修正案裡面,允許食物含放射性銫134跟銫137的含量居然從原來的370貝克/公斤提高為600貝克/公斤,令人震驚。

  衛生署新修訂的基準是比世界發生核災暫定的輻射容許量基準還要寬鬆,好像台灣已經面臨了糧食危機般,所以只好吃如此超高標準食物才能苟延殘喘。日本在災後採取原本只能用一週10天的核戰或核彈爆炸時的暫定基準,亦即魚肉蔬菜是500貝克/公斤都能在市面上流通、食用,而且大人小孩不分,被世界斥為殺人的暫定基準。

  日本把這種原本只能實施幾天的暫定基準,實施了一年多,國內外批判不斷,認為日本違反國際公約,把原本應該聚集保管的核廢料廣泛地散佈在日本全國各地,甚至還以物產展名義拿到台灣等海外銷售;因為國民擔憂孩子承受不了,強烈反映,終於在今年4月1日起改為100貝克/公斤,其實也是災前的1000倍以上的基準,災前日本食物都在0.1貝克/公斤以下。

  台灣又沒發生核災,突然把基準放寬到比核戰發生時還寬鬆的基準,甚至放射性鍶-89、釕-103還是1000貝克/公斤,而且但書裡還說,如果台灣真的發生核災的話,還要另外製定暫定基準,亦即還會更為寬鬆的意思,恐怖至極,放射性銫採600貝克/公斤,都已經比核戰基準還寬鬆,等於台灣食物對輻射完全不設防,如果發生核災,那豈不是比核廢料髒幾十倍的食物都要強迫台灣人吃。

  衛生署大舉放寬輻射劑量容許基準,難道是台灣人的胃都是鐵打的,才不怕體內輻射造成DNA突變罹患癌症嗎?還是有什麼利益團體想把日本現在都已經超標不合格的100~600貝克的高濃度污染食品傾銷到台灣來?

三、 食品藥物管理局表示修正標準比國際更嚴格,但食物中內含放射性物質你敢吃嗎?

  食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞表示,草案修正後的安全容許量限值,較國際食品法典委員會(CAC)、歐盟及加拿大等國家嚴謹。台灣目前規範進口食品的放射性銫134、137的標準是每公斤370貝克,這是1986年在車諾比核災後,針對歐洲與舊蘇聯等國所設定的。然而進口食品與一般食品的狀況大不相同,進口食品可能偶爾吃,一般食品卻每天食用,因此當時的政府才會設定這樣的標準。台灣又不是核災現場發生地,為何我們要去接受核災過後的標準?同時官員們不斷地大聲疾呼,只要攝取安全量的範圍內,是不會對人體產生問題的,真相真的是如此嗎 ?

  對于衡量體外被曝時常見的計量單位西弗(輻射劑量對生物組織的影響程度的單位),與幅污食材導致體內被曝時常見的計量單位貝克,政府所依據的換算公式來自於國際放射防護委員會ICRP設定的1:1,而歐洲放射線風險委員會(European Committee on Radiation Risk, ECRR)卻是少則1:300多則1:1000(註:體內被曝因為是吸進放射線源,顧名思義會在體內循環,同一細胞可能遭到反覆傷害好幾次,嚴重性比體外被曝來得大)。

  換句話說,關於食物中放射性物質的新標準,換成體外被曝的標準的話,可能少則3百多則1千微西弗;以ICRP對一般人一年所受人工放射線量的推薦標準一年一毫西弗,相當於1千微西弗來看,新標準不安全。因為食物進了身體,將會不斷循環破壞DNA,造成DNA突變,癌症機率將會大大增加。

  youtube影片說明:身體內部暴露於輻射物質所引起的DNA異變:

http://www.youtube.com/watch?v=Vc1LiR9fZIY&feature=player_embedded



  銫是所有放射性元素中,最有危害健康疑慮的元素,其中更以銫134與銫137最為嚴重。我們也想在這邊要跟大家溝通一個基本觀念:人工放射性核種會破壞 DNA 造成突變,就字面意義看,其實不存在所謂的「安全」容許量,只是機率大小的問題。

  即使是低人工放射線量被曝也仍然有罹病的風險,這是日本跟美國許多醫生都出面指出的觀念。雖然有人說低量被曝銫沒關係,但根據車諾比核災受害者的統計,即便是15年來透過尿液檢查只有6貝克的銫的人,也幾乎都罹患了攝護腺癌。

  銫-137進入人體後易被吸收,均勻分佈於全身;由於銫-137能釋放γ射線,很容易在體外測出。進入體內的放射性銫主要滯留在全身軟組織中,尤其是肌肉中,在骨和脂肪中濃度較低;較大量放射性銫攝入體內後可引起急、慢性損傷,半衰期為30年。

  銫-134是放射性較強,半衰期為2年。人體攝入量小於0.25戈瑞屬於安全範圍;超過此值會導致造血系統、神經系統損傷,非正常生育乃至絕育;人體攝入量超過6戈瑞,能夠致人死亡。銫-134進入人體會積聚在肌肉組織中,並有可能增加患癌症的風險。

四、日本向來引以自豪的食品安全神話,已經被輻射破壞的蕩然無存

  日本人在過去一項對自己「日本國內生產」的食物,有著非常高的信心。但在福島核災後,這個神話也隨之破滅了。日本國內在核災後,陸續出現了有許多的食物被輻射汙染的事件,由於災情不斷傳出,國內的消費者信心開始不斷崩。

  2011年11月16日,福島市大波地區生產的「越光」等品牌大米被查出含放射性銫達到每公斤600貝克勒 爾,超過了「500貝克勒爾」這一國家制定的食品放射性物質暫定標準。福島市大波地區水稻種植面積42公頃,產量192噸,共有154戶農民種植水稻,其 中4戶農民已經出貨。這是日本發現的首例大米放射性物質超標事件,日本政府17日下令暫停出售福島市大波地區大米。

  緊接著,11月28日,福島縣伊達市舊小國村和舊月館町又有三戶農民生產的大米超標。日本政府於11月29日再次下令停止出售這兩個地區的大米。

  大米出問題後,又一枚重磅炸彈投了下來。12月6日,日本乳業巨頭明治奶粉公司宣佈,該公司製造的罐裝「明治STEP」奶粉中被檢出含有活度達到每公斤 30.8貝克勒爾的放射性銫。這是福島核事故以來,日本奶粉中首次檢出放射性物質。此次檢出放射性物質的奶粉是3月14日至20日期間在崎玉縣春日部市的 工廠生產的,明治公司決定對40萬罐奶粉無償換貨。

  檢出的放射性物質銫並沒有超過日本制定的乳製品臨時限定值每公斤200貝克勒爾,也低於嬰幼兒用奶粉的限定值每公斤100貝克勒爾。不過,由於明治公司奶粉的市場份額佔到40%,這對嬰幼兒母親造成了相當大程度的心理打擊。

  核事故後,由於日本人民對國內食品信心的全面潰敗,日本曾掀起一陣購買輻射儀的熱潮,有些人甚至不惜動用一切門路從國外購買,一切都只為了吃的安全做奮戰。

  日本福島核災不止影響國內,連遠在太平洋另一端的美國,也受到影響。今年5月期間,美國研究人員在「美國國家科學院院刊」刊登一項研究,裡面顯示他們在311過後的2011年8月,在距離日本9650公里的美國加州聖地牙哥附近,檢測到15隻帶有微量銫137與銫134的黑鮪魚。

  這些黑鮪魚的輻射污染濃度,是前幾年加州外海黑鮪魚的10倍。研究報告主撰稿人、史丹福大學霍普金斯海洋研究站(Hopkins Marine Station)的麥迪根說,他不會篤定表示安不安全,畢竟有些人認為任何劑量的輻射都不好,應該避免。

  麥迪根說,銫137是福島核電廠外洩的輻射物質之一,這些黑鮪魚被檢測到的劑量為5貝克,是背景值(1貝克的5倍。銫134則只會透過核電廠與核武等人類活動被製造出來,而且在311大地震重創福島核 電廠導致輻射外洩之前,太平洋多年來都沒有銫134,因此推斷這些黑鮪魚體內較高濃度的銫137與銫134,都來自福島核一廠。

  日本人最引以為傲的「日 本國內生產」的食品安全神話,已經隨著福島核災後,一波又一波的放射性物質被檢出,而破壞的蕩然無存。目前日本已經人人自危了,都不敢買來自日本東北災區 的農產品,但是日本政府卻無視人民的健康危機,一再地大聲疾呼要人民購買來自東北災區的農產品,說這樣就是幫助災民最好的方式。並同時把災區的所有農產品 拿到世界各地去參展,要把他們推銷出去,這種舉動,是要全世界跟著他們一起陪葬嗎?台灣政府這時隨之起舞,調高了銫137與銫134的含量,是受到了日本政府的蠱惑嗎?利益團體為了賺錢,不昔把台灣人民的健康當做籌碼交換出去,是要我們跟著死嗎?

五、台灣食品安全警報長鳴,千萬不要買來歷不明的食品

  未來台灣中南部和海線某集團份子,一定會想盡 辦法把日本的輻射食品運進台灣販售牟利,完全泯滅人性,為了自身的利益,而把全體人民的健康犧牲掉。

  未來台灣人民要千萬小心食品安全,不要買來歷不明的食品。中南部的方式,很有可能會透過傳統市場來把這些輻射食品混入販賣,讓人們 難以查覺,也無從追查來源,建議多在有信用保障的超市購物,或多購買台灣當地產的食品。只要多買台灣當地、當季的食物,就可以大大地避免買到含有輻射含量的食物。小小的一個舉動,保住你我的健康。


感謝錢神文章.
2012-07-24 14:42 發佈
這可以讓偶轉貼嗎?

偶想偶可以讓一些人看到

有關23日讀者投書媒體指出衛生署放寬食品輻射限量標準乙事,衛生署再次說明,本次修正草案係大幅增加管制範圍,過去僅規範碘及銫,本次則另外增訂鍶等七種核種;其中,銫134+銫137於一般食品之限量(370 貝克/公斤),早期係參考美國於車諾比核災後依國際輻射防護委員會(ICRP)之評估資料而訂,沿用至今。然近年來因應國際間更完整之相關科學性評估及研究資料之更新,各國均已重新進行評估修正,本次草案所提出銫134+銫137於一般食品為600 貝克/公斤之標準,與歐盟現行之規定相同,且較國際標準(Codex)嚴格,詳如附件。


國際上估算食品中原子塵或放射能污染之安全容許量,均依據ICRP對於曝露情境下之年有效劑量(即每年1毫西氟,並非針對食品之限量)的建議,再依各國民眾攝食量、輻射劑量轉換因數及食品污染係數(比率)等綜合估算。日本因屬輻射災區,故於今年4月份修正銫之標準,係採100%之食品污染係數計算,因此所估算出之標準均較世界各國嚴格;然而,我國所公告之草案,除銫之外另訂有碘等八種核種,且限值均較國際規範嚴格,對於防止輻射污染之管控,整體實質上仍較日本更為嚴格,可有效防止受污染之食品輸入我國。


另外,因應日本福島核電廠輻射外洩事件,衛生署食品藥物管理局於去(100)年3月14日起即已加強自日本輸入食品查驗措施,除暫停受理日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣生產製造之食品輸入報驗,並對日本其他地區生產之八大類食品實施「逐批」檢測輻射值,並函文要求日本加強該國食品源頭流通與出口管理,該局迄今(101年7月24日)仍維持此項加強管制措施,持續關注日本核電廠輻射外洩情形、日方之控管區域及國際相關資訊。


衛生署將持續監控食品中原子塵污染之情形,以維護國人健康安全。


他們今天有作出回應,功課沒先作好就打電話過去的我冏到了
歡迎轉貼~為台灣人60年後還存在於世界上盡點心力~感謝

Hi~goodday everybody nice to meet u here~
江左夷吾 wrote:
這可以讓偶轉貼嗎?偶...(恕刪)


這件事為什麼好少人討論?還是我沒注意到?我覺得這個比瘦肉精更讓我害怕

關於衛生署說比歐盟嚴格,我是外行人,但陸續看了幾篇評論都說是誤導

引自: 衛生署別強迫台灣人吃核廢料(劉黎兒)
衛生署要修訂車諾比基準可以,但應該嚴格化,像南韓、日本是100貝克以下,全球只有台灣寬鬆化,令人不解,難道台灣人健康比較不值錢嗎?此外,台灣檢驗食品輻射污染根本沒搗碎檢測,毫無精密度可言;日韓不用說,歐洲連烏克蘭、白俄等也都是搗碎檢查。


引自:衛署放寬食品銫殘留標準量
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑就質疑說,表面上看起來我國標準比歐盟更嚴格,但兩國檢驗方法是否相同?比如,只是表面掃一掃看看有無輻射塵,跟直接把食品打碎去檢驗,兩者大不相同。

原能會輻射偵測中心主任黃景鐘回應說,台灣與歐盟檢驗方式相同,都是將食物拿回實驗室精密儀器上,從放射線能譜分析放射性含量,無須把食物搗碎,屬於非破壞性檢驗方法。


退一萬步說,就算真的無害,但為什麼要放寛?好處在哪裡?

日本離我們這麼近,他們本地不合格的產品是很可能銷來台灣


chichengtsung wrote:
歡迎轉貼~為台灣人6...(恕刪)


那要怎樣抗議他才不會實施?
謀財害命的政府

人民的悲哀....


chichengtsung wrote:
緣起:  食品藥物管...(恕刪)
nothing_f wrote:
謀財害命的政府人民的...(恕刪)


想到那些youtube影片可以蓋高樓,而核汙染卻沒人在意...

請上GOOGLE大神輸入關鍵字「核子試爆」「比基尼」。

相較於福島核災,這是直接將「核燃料」丟在海裡。

還丟了小弟也不知道幾次。


小弟想,大家應該都盡可能的別吃海魚。

可以的話,也請一併要求政府禁止捕捉、進口與販賣海魚。
那群碰到醫院管理不善,院內汙染等、造成病人家屬被感染問題,就猛喊醫護很忙,這樣做很正當,醫護應該除罪化的網民,碰到這麼猛力增加病患數量,增加醫護工作負擔的案子,卻一聲不吭,還滿奇怪的

增加癌症病人數量,對醫院高層是利多,說不定早就商量好了,一邊增加病例,另一邊增建病院病房賣藥好賺錢
新米少尉 wrote:
請上GOOGLE大神輸入關鍵字「核子試爆」「比基尼」。

相較於福島核災,這是直接將「核燃料」丟在海裡。

還丟了小弟也不知道幾次...

新聞本來就有選擇性,比如印度波帕爾農藥廠爆炸,對當地人的傷害與車諾比不相上下,也是好幾代都是畸形,但得到的關注遠比核災少很多,因為農藥對大財團有其政治正確性,印度窮人更是世界媒體不想關心的對象

現在還有陰謀論,認為各國高層企圖用化工食品與基改食品增加癌症、製造不孕減少人口。比較親美的次要附庸國家,將首當其衝,被推銷或強迫輸入這些垃圾食品。台灣就是個典型範例,看來不光是美國,日本的垃圾也要輸入了

台灣本身哈日,也確實是很好倒垃圾的對象。看大陸的報導,日本人自己買農產品,很注重產地,輻射區的農產品價格低廉乏人問津。但送到台灣來就不一樣了,台灣人對日本地理沒概念,看到日本兩字就眼睛發亮,還可以賣很貴

Lisa_Hsu wrote:
台灣人對日本地理沒概念,看到日本兩字就眼睛發亮,還可以賣很貴...(恕刪)


對某些台灣人來說,只要掛上日本二個字就代表高品質、高道德
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?