麻煩自己google搜尋李教授又一篇邏輯不通的文章什麼時候諾蘭大神的蝙蝠俠會是鼓動暴力?李教授沒看過電影,單方面認為是部暴力電影而不知蝙蝠俠想引起什麼樣的正面影響且扣板機的人跟電影有什麼關係?要做出這種邪惡事件,是個人的自由意志隔行如隔山,看樣子李教授還是待在學校裡比較好
APPLE80808 wrote:麻煩自己google...(恕刪) 個人想法, 純粹討論 ~1. 如果, 對方守法, 就不會買到6000多發子彈2. 如果, 對方守法, 那就不會在短時間內買到四把槍枝3. 現場往生的, 應該都是"守法"不帶槍上街的好老百姓...台灣也禁槍, 但是聽到持槍新聞也不少, 被欺負的也都是守法的老百姓...所以, 要不要禁槍? 見仁見智吧
APPLE80808 wrote:麻煩自己google搜尋李教授又一篇邏輯不通的文章什麼時候諾蘭大神的蝙蝠俠會是鼓動暴力?李教授沒看過電影,單方面認為是部暴力電影而不知蝙蝠俠想引起什麼樣的正面影響且扣板機的人跟電影有什麼關係?要做出這種邪惡事件,是個人的自由意志隔行如隔山,看樣子李教授還是待在學校裡比較好 雖然他有些書評論不錯 不過請專精自己的專業
APPLE80808 wrote:麻煩自己google...(恕刪) 那片狗屁不通的東西是啥窖獸寫的?之前台灣留學生在日本殺害兩個女同學之後又自殘凶器都是同一把水果刀、怎麼沒看這個窖獸出來吠說要禁止這種凶器隨意出售?一樣是凶器、待遇就不一樣~???回歸原點、有問題的是人~遇到這種神經病、弄幾個汽油彈搞不好整個戲院內通通燒死沒生還者勒..