• 3

小弟朋友被撞還要給人錢....

7/19在蘆洲監理站那邊,他騎時速60左右直行

被一個阿婆撞,聽他說阿婆是要去考駕照

我朋友小傷,阿婆送醫,不過沒什麼大礙

阿婆本來說不要叫警察

但是路人可能有叫

所以警察還是來了(有做筆錄需要和解嗎??)

阿婆的車子可能有傷到

不能發動

我朋友說要給他1500元

跟3~4個人借錢

我們都跟她說不要給她錢

昨天阿婆又打電話來了

說要機車的保險費(機車保險是給對方的嗎??)

請問各位大大直行車被撞,對方沒有駕照,這樣需要賠償嗎??

2012-07-22 11:08 發佈
文章關鍵字 小弟朋友
問警察啊~
不是有叫警察過來??

而且當時的路口是怎麼樣,燈號是如何都沒有說明

上來發問能告訴你答案的人應該也不多了!

可以向警察申請鑑定,一次好像三仟還多少,忘了!
什麼都沒有很難判斷吧

而且~沒駕照跟車禍沒關係

看肇事比例~
沒駕照 不是就不因該騎車or開車上路嗎?
硬上路不就違規在先 而且還撞他人 不是阿婆因該要賠?
不一定

看你文章內容是對你朋友有利的

警察來有做現場記錄嗎??

用來犛清肇事責任的

如果真的是對方理虧

那就先調解再考慮要不要上法院


我媽還遇過撞你車尾

然後姿態擺很低

又一副很誠懇的樣子說一定會負責到底

說他是大學生打工太累又趕上課

所以恍神沒注意保持安全距離

我媽朋友就說那留個電話再報價給他

沒有叫警察

事後打電話不接

反正出事情先叫警察就對了
幽默銘 wrote:
7/19在蘆洲監理站...(恕刪)


機車的保險費管你啥是

乾脆連燃料稅牌照稅也說

這阿婆排明要坳你朋友

賠不賠不是這樣的

先到調解委員會再說

--------------------------------

之前停紅燈被後車撞

一下去40歲大嬸

一下就說叫我賠錢

吵不贏大嬸

我就請旁邊值勤員警

員警:後車沒保持安全距離,憑什麼要年輕人賠錢


謝謝各位大大
聽他說是阿婆在外側要往左直接撞上
今天再去問仔細
然後再畫圖@@

我本來以為沒駕照騎車,對方要負比較大的責任

幽默銘 wrote:
我本來以為沒駕照騎車,對方要負比較大的責任


這就是台灣神奇的交通法規跟法院判例
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!

幽默銘 wrote:
我本來以為沒駕照騎車,對方要負比較大的責任


肇事責任要看車禍發生原因而定,無照駕駛不見得就要負責,

不是說無照駕駛沒錯,無照駕駛者如果都沒有違反其他交通規則,

那他就只有涉及無照駕駛的罰鍰而已,跟車禍發生原因無關。

nitendo wrote:
肇事責任要看車禍發生原因而定,無照駕駛不見得就要負責,

不是說無照駕駛沒錯,無照駕駛者如果都沒有違反其他交通規則,

那他就只有涉及無照駕駛的罰鍰而已,跟車禍發生原因無關。...(恕刪)


+1

台灣駕照的功能只是幫你省一筆錢而已
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?