以前國中讀歷史的情緒又上來了
雙方最後決戰處在北京東郊八里橋,清兵5萬洋人不滿1萬(一說八千)
這場戰爭,八旗軍,蒙古騎兵全軍覆沒而洋人英軍陣亡2人,法軍陣亡3人
實在覺得很納悶
洋人船堅砲利,打北京總得下船用走的吧
洋人有洋槍洋砲,清朝不是也有火槍大砲還有弓箭腰刀
到底是武器輸人?還是將帥無能?或者鴉片抽太兇?
清兵5萬竟然打不過洋人1萬
1860年的西方列強到底有多強?
(補充)---------------------------------------------------------------------------
有大大提到
八國聯軍 庚子之亂 (慈禧,袁世凱,義和團的年代)好像是1900年
跟小弟所說的英法聯軍(第二次鴉片戰爭,咸豐,林則徐禁煙的年代)差了40年
1860年東西雙方的火槍應該還是從前方裝填(一次一發)
東西雙方的武器差異還沒那麼大吧?
只是覺得很奇怪...兩邊傷亡差這麼多
1900年武器已經進化到出現現代的子彈(後方填裝)
甚至機槍都出來了(馬克沁1884年製造出世界上第一支能夠自動連續射擊的機槍)
機槍出來 當然人再多都也是被屠殺
1860年日本還是幕府將軍時代 1868年天皇明治維新 1894甲午戰爭
清朝怎麼變法都沒用
