[困惑]高鐵半價對營運營收是否有影響嗎?

[困惑]高鐵半價對營運營收是否有影響嗎?

再過幾年,高鐵能像新幹線密集發車。
若五分鐘能密集發車,又加上票價半價。
對營收有一定幫助吧!不會虧損吧!
2007-02-10 2:23 發佈
票價高低對於高鐵能不能轉虧為盈,
其實助益不大。

高鐵公司看的是通車後所帶來的人潮快速往返,
能加速車站周遭商業區發展,
這才是金雞母。
(高鐵車站旁大多是新興重劃區,為的就是讓高鐵公司可以開發利用!)

如果還不能體會,看看日本新幹線怎麼玩就知道了!
為什麼一定要高鐵半價?
既要馬兒好又要馬兒不吃草
天底下哪有這種道理!

你要不要叫國內線的航空業者也半價算了!
想要享受快速的便利就要付出較高的成本,這就是標準的時間就是金錢!

高鐵如果照你所想的一直都半價的話,那連利息的支出都不夠了,每天一開門營運就是準備賠錢,
台灣高鐵是私人公司,可不像台鐵有龐大的財產和國庫可以隨便讓你每年都狂賠好幾百億!
要他們減價
最起碼都要等到"年假"之後
如果坐車人多...班班車滿
就算是你當家作主,也很難跟股東交代為什麼要降價吧?

其實如何定價是一個可以研究很久的問題
雖然最直覺的反應就是薄利多銷
但是這只是方法之一
而且不見得每個地方都適用

就拿可樂來當例子好了
如果說今天一罐鋁罐的可口可樂18塊
旁邊擺一罐不知道什麼牌的,5塊
兩者的價差很大
但是五塊的可樂並沒有辦法單單因為它便宜
得到絕對的優勢
因為可口可樂花了很多錢在建立形象
讓大家廣為知道這個品牌等等的

另一方面,便宜的可樂可能因為利潤太少
出現一些意外時,就沒有足夠的資金可以維持這筆生意

所以通常有很多方法可以運用
但是調低價錢可能是最後一個手段
因為一般只能越調越低
調低後想要再調高是很困難的
而且不見得能夠達到效果
補充
薄利多銷(降價求售)的行銷手法,只適用在價格需求彈性>1的商品上

若價格需求彈性<1,降價反而會使總收入減少
oswinwang wrote:
補充薄利多銷(降價求...(恕刪)


大大有讀過經濟喔
不錯喔還記得
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?