• 3

好一個育兒補助!?

我們萬能的政府的育兒補助主要2個規定:
1. 兒童之父母或監護人,至少有一方因因育兒需要,致未能就業。
2. 兒童之父母或監護人最近一年綜合所得金額合計未達申報標準或綜合所得稅稅率未達百分之二十(約150萬)

但實際上這兩個規定本身就是就是有問題且不公平的規定,怎麼說呢?

舉個簡單的例子,當父母雙方所得加總為100萬(以下簡稱狀況A),與父母單一方所得即為100萬(以下簡稱狀況B),哪個家庭才需要補助?

我是不知道鄉民們都怎麼判斷,但是我個人認為A絕對比B更有資格,但是實際上萬能的政府卻只對B補助!
我真不知道會有哪個A家庭會為了領$2500的育兒補助,然後就一人放棄不就業(會有人不領一個月至少幾萬的薪水卻要領$2500的補助額嗎)??

如果政府是擔心A也符合補助會造成國庫負擔,那是否應把B改為例如單一方所得未達60萬(以月薪5萬計)才補助,這樣即可降低B的案件數,並可增加實際較符合需要的A案件數。
2012-05-30 9:55 發佈
文章關鍵字 育兒補助
養兒育女的滿足和成就感

不是金錢可以衡量的

D小弟 wrote:
養兒育女的滿足和成就...(恕刪)

會這樣說不是沒小孩就是不需要補助
樓主這補助是全省通用嗎
怎麽都沒聽說

D小弟 wrote:
養兒育女的滿足和成就感


養兒育女的滿足和成就感跟政府的育兒補助有啥關連?


jackey1125 wrote:
我們萬能的政府的育兒...(恕刪)

反正政府的效率低落

一個健全的方案

不知道要等多久才能真正上路

那時候

我們早就不在受補助的範圍內了

期待政府

別鬧了
jackey1125 wrote:
我真不知道會有哪個A家庭會為了領$2500的育兒補助,然後就一人放棄不就業(會有人不領一個月至少幾萬的薪水卻要領$2500的補助額嗎)??
...(恕刪)

立委~立委的家屬~有錢人的兒女~
這樣你就會了解台灣立法的真諦了~~~

nana168 wrote:
樓主這補助是全省通用...(恕刪)


是的,這是101年全台的補助計畫,可以追朔至101年1月,並補助至2歲!

jackey1125 wrote:
是的,這是101年全...(恕刪)



我現在就是單薪正在領補助,如果是台北市的話可以領到五歲喔!!
生了小孩後,看看自己縣市的生育補助辦法後,再看看台北的生育補助辦法,一個是看得到吃不到,一個是免費招待你吃全餐,難怪每個人都想往台北擠了~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?