總感覺歷史文章，都會有留尾巴給人抓的疑慮。還是刪了~!

NaCl-2012 wrote:
感覺上，四年的時間過去
所得到的，除了學士學歷之外。什麼也沒有!!

<問題>

爛學歷得有無，對工作影響多重?
學士學歷+空包彈。高職學歷+基礎技術

(我是"外島"科技大學的學生，這裡的環境下我只能選一項
各位覺得哪個選像比較好??)

<完整>

家裡那邊一直希望我把它念完
學歷至少是張入門證
但真的是這樣嗎?我很好奇

現今尾端的大學，幾乎什麼也沒教
總覺得，職場上的面試官。應該也早早就看出來了
幾乎大學生等於空包彈

當初也沒想到大學是這樣
想說把這些浪費掉的成本
拿去補習多益、甲匠證照，或是大東海-台鐵佐級。都好
大學，覺得以後有機會去念夜校也好

我是"外島"科技大學的學生，這裡的環境我只能選一項
各位覺得哪個選像比較好??

NaCl-2012 wrote:
感覺上，四年的時間過...(恕刪)

NaCl-2012 wrote:
感覺上，四年...(恕刪)

NaCl-2012 wrote:
請問一下如果是只有高...(恕刪)

NaCl-2012 wrote:
感覺上，四年的時間過...(恕刪)

NaCl-2012 wrote:
請問一下如果是只有高...(恕刪)