• 7

[討論]安全褲的迷思

話說昨天去台北東區
看到有型正妹
黑色貼身短外套
黑色超短迷你裙
黑色褲襪
有型靓妹
在東區美女如雲的情況下
我都願意給她90+

重點是
她的超短迷你裙還開岔
開到能露出內褲一半的程度
所以她的白內褲在一身黑的情形下(後來想想應該是安全褲)
特明顯~
而且岔開在正前方
你想不看到都不行

沒圖沒真相??
牽著老婆的手不適合拍照啦~

不過現在女孩子真的以為穿了安全褲就無所謂嗎?
好像也有不少女藝人這樣想

以我一個男人的觀點來說
內褲跟安全褲
沒啥不同吧~
大家認為呢?
2007-02-05 9:52 發佈
文章關鍵字 安全褲 迷思
見怪不怪
看到了又怎樣?
看得到吃不到..
如果真的覺得一樣,那我想,也是讓自己心癢癢罷了
除非...你願意走上前去..
不然,就見怪不怪咯
而且也沒多特別的啦....

雖然我知道寫這句話沒用但是我還是要說:
沒圖沒真相呀!!!!!

這種現象就當做現今社會比較開放就好,不用想太多^^
剛剛才看完這一篇文章,沒想到"迷思"也被樓主拿來用了…
有時使用捷運手扶梯時, 前面總會有穿短裙的女孩子用手壓著裙子深怕曝光, 我看了都覺得好笑...

當我沒看過嗎?
我一定要看妳曝光嗎?

遇到這種狀況我都盡量別過頭去, 搞不好對方還以為我一直盯著她看呢~
solex wrote:
剛剛才看完這一篇文章...(恕刪)

對阿,沒想到迷思這個詞又再度出現在版上了
隨身裝備 : 腰酸背痛

solex wrote:
剛剛才看完這一篇文章...(恕刪)


不過現在女孩子真的以為穿了安全褲就無所謂嗎?好像也有不少女藝人這樣想

以我一個男人的觀點來說內褲跟安全褲沒啥不同吧~

這個符合"迷思"的用法...

例句:
拜準考證的迷思

那些人真的以為把準考證拿去廟裡拜,就會考上了嗎?
以我一個過來人的觀點,還是把時間拿去多讀點書比較實在...
我也覺得這個主題可以符合「迷思」的用法。

說實在的,都是底褲被看到,只是底褲的長相不一樣罷了,有差嗎?

不光是底褲,有些藝人故意穿露乳溝的低胸上衣,卻在節目裡不自覺地頻頻用手遮掩乳溝,反倒更不雅觀了。

穿衣服不就是美觀方便就夠了嗎?結果在那裡遮遮掩掩愛露又不敢露的,把自己搞得那麼辛苦幹嘛?
這篇用迷思應該沒問題吧?

安全褲是為了給人看才穿?
還是為了保護而穿?
這不就是一種迷思嗎?(安全褲本來的用意為何)

不過還是要重申...


沒圖沒真相!!!
電視上也很多名人說"迷思"這句阿 用了就用了 幹麻還這麼計較? 那改天對ORZ不就要禁止 ? 大家又不是不知道意思

感覺看那個很噁心吧 就像大街上你看到裸體一樣 吃飯都會吃不下去 ?而且看的到吃不到 不是更傷身體?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?