二手品買賣糾紛~請教

BEN2645
個人積分：42分
文章編號：35741965

42分

樓主

2012-05-09 10:07

我弟弟昨天在二手店家購入商品,對方聲明已開封但未使用,他也沒想太多大慨看一下就買走了,回家取出本體一看底座滿是刮痕不說,在內部還有一小部件斷裂,想拿回去退時對方已經關店,雖然有心理準備會被店家刁難當作奧客,不知道有沒有相同經驗的朋友可以分享處理經過

相當感謝!!

不知是否適用民法第355條規定「買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。」因此若二手物品有於購買前充分說明其瑕疵，則表示其瑕疵減損已在價值考量內，消費者自然不能再行主張，但若出賣人刻意保留未誠實告知，買受人當然可以再主張本權利，解約或減少價金。

2012-05-09 10:07 發佈

文章關鍵字二手品糾紛

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：35742314

1291分

2樓

2012-05-09 10:20

BEN2645 wrote:
我弟弟昨天在二手店家...(恕刪)

當場沒有檢查,就輸一半了
我要是店家,可以硬凹是你回家以後沒拿好摔機摔到都是傷

以後要記得當場檢查

money99

money99
個人積分：36分
文章編號：35742552

36分

3樓

2012-05-09 10:29

Randolph wrote:
當場沒有檢查,就輸一...(恕刪)

這種經驗過去我也有過,

我感覺當場要檢查出來很不容易
多少都會有疏忽
這也就是買二手品的風險在

本人所有言論出於自編小說，純許虛構勿認真，認真你就輸了

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：35742702

1291分

4樓

2012-05-09 10:35

money99 wrote:
我感覺當場要檢查出來很不容易
多少都會有疏忽
這也就是買二手品的風險在(恕刪)

如果是功能上障礙
一兩天內馬上反應,賣家多不會刁難

外觀上的瑕疵就比較有爭議了
當場不檢查,回家才說有刮痕損傷
到底要算誰的很難釐清

BEN2645

BEN2645
個人積分：42分
文章編號：35742965

42分

樓主

2012-05-09 10:44

Randolph wrote:
如果是功能上障礙一兩...(恕刪)

的確底座沒有檢查清楚是疏忽了,本來我也勸他反正放這也看不到就算了,而且底座的刮痕不是一般那種一兩條而已,是蠻誇張的掉漆跟沾黏陳年汙垢的感覺

內部的斷件,說實話除非在店面給他全部拆開來還真的查不到,也是我跟他說這個轉起來怎摸鬆鬆的,才發現兩側轉軸處有一處斷裂

台灣二手店感覺還是比較不老實點,去日本時去二手連鎖店的確很有規模而且商品瑕疵也一五一十地寫出,大概可以稱做龜毛的地步了