• 2

有碰到和mail內容所描述的情況請注意

今天看到朋友FB上說收元誠寄來的支付命令的信,想說這不就跟我之前收到以下這MAIL所寫的情況一樣,便把這MAIL轉貼給她看,沒想到這種案例還真的有,她朋友告訴她,也是一樣的情況,最後花了四萬多解決,這實在太誇張了,以下是轉貼的內容,請大家多轉貼,減少受害者
 
以下為轉貼內容:

經向公司法務室查證,確實可能,確實為現代智慧型犯罪!
*債務人接到支付命令後,
可在20日內向發支付命令之法院不附理由提出異議,此時法院即應按起訴或聲請調解處理。(民事訴訟法第516條、519條)
*債務人如不於20日內提出異議,
該支付命令與確定判決有同一效力。如債務人不為清償,債權人即可憑支付命令確定證明書,對債務人聲請強制執行。(民事訴訟法第520條)

  

各位,
這是南華大學我的導師發生的真實事件
有法律專長者研究一下
這是怎麼一回事  希望大家不要當冤大頭    祝大家  順心愉快
      花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
和緩愛神寫於 2011年9月2日19:04

 

 


各位親愛的友人:
分享一下我最近的受騙經驗
乖乖交了五萬多元,事情經過是:

我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多
因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他

六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出
只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理

最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還
我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料
我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!

我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!!!
對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡

有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」
但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算
就現實付出與經濟效益絕對不划算
我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和
我要付出的情緒成本恐怕更高
五萬多,算了,就認栽了!

我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請
我因個人資料外流在他們手上而感到不安!
有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信
跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位

1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)
2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了

律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」
地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的

壞就壞在我自認沒作這件事
覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理
我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理
你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!

其實事情發生到現在三個多星期
我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)
讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢
詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了

花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
提醒大家別跟我犯一樣的錯誤!        
2012-05-05 19:51 發佈
元誠就是專門被銀行委託催收的公司

說詐騙有點...........

雖然他們手法有點惡劣

如果有繳錢進去..留下收據

可以去銀行對帳

這筆錢不可能全部都被元誠拿走的

他敢全部拿走的話...也不會撐到現在了..早被起訴了

我15年前就跟這家公司交手過


仲夏夜的天空 wrote:
今天看到朋友FB上說...(恕刪)

原信案例是真是假?
法律部份討論完後,接著來查證原信案例是不是真的?我們找不到原信作者,從目前蒐集到的資料看來,也並非「南華大學教授」所寫,我們只好直接聯繫原信關鍵「元誠國際資產管理公司」。

元誠發言人鄭重澄清,元誠不但是合法設立的資產管理公司,所收購的債權主要都來自銀行及電信公司,絕對都是合法、具法律效力,絕對不是網路所影射的「詐騙集團」。元誠發言人表示,這篇文章對元誠商譽傷害很大,他們目前也正設法找出該位債務人,公司也將向發文者提出告訴。

原文網址: 網路追追追/不理詐騙存證信函 反遭法院判賠錢? | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網 htt
我補充一下


欠錢是事實...要不要還錢那是看自己

但若被催討就說對方是詐騙

小心吃上官司

轉貼的也一樣

重點是並沒有申請過這門號,一般人收到信也會以為是詐騙集團的手法,不理它!最後竟變成合法討債,總之遇到此案例的人要小心了,別置之不理!
要去法院申請支付命令,雖然我完全不曉得程序,但我們一般申請個什麼東西,申請人至少應該會留下姓名和住址吧!然後國家就知道申請人是誰、住哪,基本資料都有了。
就算是法人好了,元誠這家公司為了區區5萬元賠了公司信譽,有可能嗎?
然後元誠拿到5萬元,從此被國家關注到死,划算嗎?
結論:疑點重重。

仲夏夜的天空 wrote:
重點是並沒有申請過這...(恕刪)


沒欠過的錢..法官會判你敗訴??

有人真有這種遭遇嗎???

欠錢一定會留下證據的

沒憑沒據幹麻要還?

我還是不信沒憑據跟他上法院會敗訴

網路謠言不要全信

自己該有點邏輯常識去判斷真偽


沒辦過的門號..除非被人盜用身分證

這種只要你能舉證

法官不可能判決要你還錢的

除非你自己無法舉證



我朋友是收到信,也確定沒申辦過此門號,現在已到第二階段,已請她去申請異議了,希望能解決

仲夏夜的天空 wrote:
我朋友是收到信,也確...(恕刪)


我是建議你標題改一下

01是知名論壇

你不要到時躬親變事主...被元誠告毀謗

本來沒你的事..結果要上法院的是你


av8d2 wrote:
沒欠過的錢..法官會...(恕刪)


法律方面是怎樣我不清楚,

我朋友收到信,我才將此mail給她看,要是真的置之不理的話,

是否會像信中強制執行的話,那後來要花的時間跟金錢,一定不划算的!

網路謠言當然不能全信,至少知道,那天真的碰到了,也知道該怎處理
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?