因為已影響出入，車不開走，我該怎麼做（不違法）？ 先謝謝大家。
---- 5/6 更新 -------------------------------------------------------------
謝謝大家的關心及建議. 還好. 車主昨天下午終於把車開走了.
不好意思. 沒有把這個停車問題說明清楚. 讓大大有些誤會,小弟在此致歉.
我店門口並無停車格. 所以基本上停車不要太靠近馬路中央,應該是無違規之虞.
因為小弟開的是托嬰中心. 是照顧 0 - 2 歲的小baby. 所以我們希望來店停車
的車主能避開小孩早晚的接送時間. 因為這個年紀的小孩. 無行動自理的能力.
須由家長抱著. 手上提著生活日用品. 再加上上星期天氣不穩下雨而必須撐傘.
大家可以想像那個混亂的景象.
我們知道店外門口是公共區域. 對於有停車需求的車主我們是無權拒絕. 只是希望
車主能避開早晚接送時間. 所以我們才有立牌來提醒車主配合.
或許有些車主匆忙間未注意到而會影響到我們. 但通常只是一天而已. 不像此次
是整個星期.
謝謝大家的建議. 我會認真的考慮大家所提的方案.
附上車主開走前的倩影. 照片是從門口監視器擷取下來的. 因為隔壁要賣, 所以這輛車
前面還有停一輛車. 只是我的監視器照不到.
另外說明一點. 警察有幫忙查到車主地址. 但因為未登錄電話. 所以警察先生說就無法連絡
---- 5/6 AM8:45 更新 -------------------------------------------------------------
James wrote:
依照圖片看來，那個停...(恕刪)
我從來沒說過那是屬於我個人的使用空間. 只是站在幼兒接送安全. 在早晚接送的期間內
能讓出位置. 讓家長能有個安全讓小孩上車的空間. 尤其這個年紀需要座安全座椅. 需要一點
時間把小孩安頓好. 你會隨隨便便把幾個月大的小孩放上車就好了嗎?
附近有補習班, 美髮院. 但停車就是不會停他們那裡.
因為我們只有 一 ~ 五 營業. 六日是休息.我們也不住哪裡. 或許讓人以為是個可以長期停放的空間.
手上沒有門口照, 附一張 Google街景. 當摩托車,汽車停滿時. 家長抱著小孩,手提大包小包時.
你會心疼她們在危險中抱小孩上車.
---- 5/7 AM10.12 更新 -----------------------------------------------------------
剛才把所有留言再看一次.
歸納兩種論點
a. 這是合法的位置, 人人皆可停, 無論我停多久
這個觀點是沒錯. 只是淪入關感問題. 就像普羅大眾生氣有錢人有合法節稅管道, 繳低稅或免稅,退稅.
但受薪階級一毛都跑不掉. 你很不爽這點, 但也無計可施.
b. 雖然合法, 大家都有使用權. 但請避免久停.
後面幾頁就在這 a, b 兩點爭執不休.
我是不會去申請畫黃線. 因為這個店址只是租的. 劃線-管委會也不會答應. 況且我也不想弄差鄰里關係.
就像警察說沒有違規. 他們也很難處理. 頂多通知車主.
所以這個問題變成是公德心, 觀感問題.
我也可以很無良的來用輛摩托車佔位. 反正這是個公用區域. 我愛停多久就停多久. 只是我不認為這個
是個正向的發展.
所以樓就不要在蓋了, 我會通知網管封樓, 謝謝所有參與討論的版友. 謝謝你們的意見.
To 黑色小老虎. 想必你曾遭受類似情況所苦, 謝謝你花了許多時間在這個討論序,
也讓我學到"道路交通管理處罰條例 第56條 ".
我想 a,b 是不會有結論的, 立場不同 = 觀點不同.
或許有人認為讓出車位給家長臨停接送小孩, 是我的私心, 是為了我園所好.
其實我也不需要這樣做. 家長在意的是對小孩的照顧用心與否,而並不是好停車與否.
這招我用過
