東森新聞-台灣啟示錄 剛剛播出民國87年清大王水溶屍案。
如果沒記錯,之前新聞有報導王曉慧「假釋」的可能,但假釋還沒核准媒體即再播導這則新聞,又掀起被害家屬的痛。
如果王曉慧真的假釋獲准,想必台灣媒體又會抄作一番。
只是我想說...王曉慧所犯的錯誤已受到司法的審判,也得到應有的懲罰。這時候是否適合再將過去的新聞片段重新再播放一次呢?
雖然東森從王曉慧是否能再回到社會,社會是否能接受?但打從節目開始報導,便覺得媒體已經又再蘊釀這幅報導,除了抄新聞、衝收視率外,實在看不到這則新聞的可看性。
台灣媒體的八卦報導方式、看熱鬧心態、新聞素質已經是台灣可見的。如果認為觀眾愛看,便不擇手段、不經思考的報導,這已經是社會的病態了!這也正扭曲著台灣的價值觀,實在令人感到悲痛。
再來便是記者詢問被害人、加害人的問題,實在無法認同!
面對被害人的家屬:
請問你女兒死了,有何感想?媽媽死了,詢問他兒子:「知道媽媽現在在哪嗎?」...
為了新聞,什麼問題都能問?
唉...
對於這些腦殘記者問的問題...實在是氣到不行...

當事人家屬已經受了許多的傷害
記著們卻還很沒良心的在傷口上撒鹽...
如果今天換作是你自己的親人發生了不幸(先聲明...這不是詛咒任何人)
你還會問這種問題嗎?
將心比心...真的是身為現代公民的我們...需要多多學習的...
話說當初許純美的女兒的事情...似乎也是東森先炒作的...
捧出個許純美...那小雲呢?...
模糊焦點的媒體...該死...

所有的問題都解釋成:民眾有知的權利
卻罔顧新聞道德
對新聞事件妄下斷語
未審先判
甚至每次重大案件都會出現例如:記者實地走訪,發現......
或是:重回案發現場,從現場的情況判斷.....
真不知道這些傢伙在想什麼
更好笑的是如腳尾飯事件和涂醒哲舔耳案
最後證實根本沒這回事
但是媒體報導的就像記者實際看到了一樣
還有記者自己加上奇怪的註解
李泰安的案子
忘記哪一台報的
內容大概是說:李聚寶語帶玄機的評論王建民的比賽

那他吃飯、睡覺、走路、呼吸是不是都有玄機?
對遣詞用字也不講究
每下愈況和每況愈下是不一樣的
全身的行頭應該唸"航"不是"刑"
還有早上的中天
都會有一個主播(我不知道名字)
用像主持綜藝節目一樣的方式
滔滔不絕的報新聞
其中夾雜一堆他自己個人的意見和看法
搞的新聞根本和電視購物沒兩樣
現在聽到有新聞台強調自己客觀、公正和專業
我都覺得是種諷刺
最糟糕的是也沒有辦法去改善
所以現在小弟已經消極的改成盡量上網看新聞
至少我可以選擇我想看的新聞
雖然內容還是差不多爛.............
簽名是吧?!
譬如某A發生了什麼事
接著就會看到他週遭的人及不相干的人出現
A的家人
A的鄰居
A的朋友
A的寵物
A的同學(小到幼稚園,大到還沒唸的)
A的歷年回顧
A的...
大家都有份,真是莫名奇妙
接著就是不段的重複再重複,報導再報導
就因為某A,可以報導一整天
如果某A有回應,記者就可以準備明天的內容了
那到底我們看的新聞是在報什麼
昨天還看到說上禮拜得亞軍的誰我也忘了
因為實在不太想看新聞(不過還是感謝她為國爭光)
說著他所到之處都是人滿為患,小朋友擠破頭的要找他簽名
拜託!! 我只看到記者除了把麥克風擠到受訪著的嘴巴旁(還有靠在人家肩膀上的~天啊)
不斷的要她吃麥克風的樣子(這樣敘述不誇張吧)
就是沒看到有小朋友擠破頭
至於人滿為患,我只看到"記者追追追,鏡頭一大堆"
我知道記者很辛苦~但真的很希望他們能夠了解大家想知道的是什麼新聞
內文搜尋
X

























































































