[已解決] 輔大學士後法律學系的書面資料會比筆試重要很多嗎?

根據簡章,筆試30%,書面資料40%,口試30%(複試),
筆試為語文能力(國文+英文),書面資料說明如下:

應 繳 資 料
一、書面資料審查表(與報名資料一併登錄後列印)。
二、自傳及修讀法律之動機(800字為限)。
三、專科以上畢業證書影本;或其他同等學力之證明。
  (若有學士以上學歷,可一併附上。尚未取得畢業證書之
  應屆畢業生,應於報到時繳交,未繳交者視為資格不符。)
四、專科以上歷年成績單正本。
五、工作經驗及專業表現或成就:
  (一)工作年資證明影本。
  (二)專業表現成就及證明:
     1.著作、專利、發明、創作及展演等。
     2.獲獎紀錄。
     3.證照或資格證書影本。
     4.其他表現及成就之證明文件。


第五大點所提的項目我完全不具備,這樣是不是等於絕對考不上?
2012-04-19 23:53 發佈
沒有的話你也要想辦法弄一些出來撐場面啊,

沒弄根本沒分,有弄起碼拿一些分數。

上面都寫占的分數比了你覺得呢?
相信我,並不會太難的。
重點在你筆試分數,口試-主觀(測反應/法學邏輯能力/動機/就讀未來規劃),書面-主觀(端看您有無重大事績/歷年成績表現這挺重要的/還有自傳別用抓的,要寫出個人特色加上特別點出對法學與您原所學的融合應用未來前景)
這些重點有抓住,筆試考的夠好就是會上了。
另外也可考慮東吳的。

這些都是幫老師準備最基本的審核基礎,能過的就是會上的,重點還是在於真的上了,畢業後您未來想要?如果只是拿學歷,建議還是先在本業花個幾年時間想想,再來決定要不要讀(再去考碩乙或碩專),否則也是一個窟窿換一個窟窿,法律沒以前吃香了,大學畢業一堆,擠考試的人又多,起薪也沒以前漂亮了。

我大學研究所一堆同學沒考上律師司法官等這類型的,幾乎都從事跟法律無太大相關的工作了,繼續考的也還是有,都已經六七年了,有時考運就是這樣,加上近幾年考試制度不斷有重大變化。可以隨便搜尋一下有關考律師司法官書記官之類的考試的補習班有多熱多有商機,或去北車那邊高點保成看看,只能說是驚人呀。

以上小小建議,提供您參考。
DIXES wrote:
根據簡章,筆試30%...(恕刪)


台北大學的進修學士班很好考,學費也比輔大便宜多了。

只要筆試的成績就可入學了。

ethanp wrote:
台北大學的進修學士班...(恕刪)

進學班的比較不一樣~算以前我們常說的夜間部~
很多學校也都有~包含輔大這類的~
跟學士後法律系或所謂碩士專班,學士後法律系碩士班(乙組)
文憑上還是不太相同的~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?