• 10

[產業觀察][憂心]資金大撤退潮

相信大家早上有看報紙的,都有看到一個大消息: 聯電準備減資三成。
雖然目前股市是大漲慶賀,但是從昨晚看到這個消息開始,我卻開始為台灣的產業發展擔憂起來...

先大約簡介一下我所認知的電子發展史,
從民國八零年代開始,台積電的創立為台灣的電子業發展立下了里程碑,
海外學成有志人士在政府的號召下,紛紛回國一展長才,
台積電、聯電、日月光、矽品....接連設立,適逢WINTEL的時代,
在半導體的帶動下,台灣電子業的上中下游漸趨完整,產業的轉型成功!
也造就了這十多年台灣電子業的榮景。

但是這近十年來,因為人力成本的考量因素,中下游產業紛紛轉往對岸,
又造就了另一項驚奇,在台灣廠商聚集效應下,
珠江三角洲、蘇州、上海、吳江、崑山、南京.... 都可以看到台商的身影,每每去參觀這些工廠時,一眼望去都是台商的"領土",頓時為台灣同胞感到驕傲!
因此,當然也繁榮了當地的發展,人力聘用、食衣住行服務業、物流...

但是更重要的是,對於台灣而言,
廠房外移,使得台灣的工作機會減少,服務業消費下降,
所賺得的資金停滯在大陸,因為政府設限的關係,資金不匯回國內,
繼續在大陸擴大投資生產,惡性循環... 我們看到這些公司在大陸投資賺了多少錢都是在帳面上,
都是財報的損益表數字,這些金流根本沒有回來台灣。
會造成這樣的原因我推估有幾個:
1. 廠房在大陸,以後擴產的機會也在大陸,錢當然留在對岸。
2. 匯回來後要再出去很困難。兩岸金流沒有開放。
3. 無法從台灣加碼,因為有投資大陸40%淨值的上限。
4. 對岸提供的優惠較多。

回到這議題,
以前這些轉變都是產業轉型正常發展的結果,本也沒有什麼好憂心,
但是以前都是人力成本佔總生產成本較高的中下游產業,產業的競爭門檻相對較低,
但是聯電跟日月光所代表的意義就不一樣了!
板上的電子先進们比我更明白,半導體是電子業之母,技術、資金投入較高,
現在台灣的產業大抵可以從兩兆雙星來看--半導體跟TFT面板--所衍生的上中下游。
其中投資金額最大的都是上游的晶圓廠跟TFT廠,也可以帶來最多的經濟效益,也是政府管制最嚴格的地方。
大家可以去查每年台灣整體的民間投資中,這兩個產業的相關設備投資就佔了多少比例!就知道這兩個產業對台灣有多重要,也不難了解為何政府要擋住,不讓他們外移。

這個事件引申出來的是,為何聯電要撤資?撤出的資金要流向哪裡?對台灣的影響?
1. 目前聯電漲停20.95元,股本1900億元,減資三成的話,預估退還股東573億元。
半導體是需要CAPEX的產業,即使整體產業成長降低,代表未來聯電繼續在台灣大幅投資
的機會降低。
2. 做一個很強的假設,這些錢流向對岸,或許加碼和艦,或是新的晶圓廠,那也是產業外移了。
3. 為何要走? 不得不走! 大陸機會、時機成熟、政府管制過多、兩岸不開放,你不讓我合法申請
過去,那我在台灣不玩了,總可以吧! 而且是採取合法的減資方式,如果2的假設對的話,
那代表了573億元從台灣撤退。手段比日月光高明!
4. 台灣失去了商機,新的工作機會,更多的人才需求在對岸,衍生的服務業商機也失去,中下
游封裝測試廠商要不要一起過去? 少了這千億的投資,台灣將少了多少的機會?
5. 如果聯電、日月光只是發起號角的第一發,會有多少廠商起而傚尤? 如果連晶圓廠都受不暸
市場的競爭,或是對岸的吸引力要去對岸了,還有哪些產業擋得住? 看來只剩下面板廠了,
可以撐多久?
6. 政府只蓋住眼睛,不管對岸已經作大的心態,是否應該往開放路線移動?

唉,可能是我多憂心了點,儘管目前大家用力搶進聯電,漲停搶買竟有92萬多張,但是我卻一點也不高興起來,想到這些廠商一家接著一家出走,而且是越來越重要的企業,真的不禁為台灣更加憂心了起來,台灣的優勢還在哪裡? 是有優勢,但是很明顯的,必須跟對岸合作,利用對岸的資源、市場,壯大自己,這樣鎖國下去,連可以稱為根的企業都出走了,該怎麼辦? 這個趨勢要是成型,這些看似利多的消息,只是短多長空啊。
2007-01-24 10:27 發佈
nozomi6168 wrote:
大家用力搶進聯電,漲停搶買竟有92萬多張,但是我卻一點也不高興起來,想到這些廠商一家接著一家出走,而且是越來越重要的企業,真的不禁為台灣更加憂心了起來

想那麼多幹嘛?
買賣股票就是要賺錢,會漲停板的就是好標的。

資金退潮,這也是沒辦法的事實啊!
全球現在的趨勢,大部份國家都如此,只是多跟少的問題

業績無法創新高,僵在那邊浪費資源資金
當坐吃山空的米蟲,甚至邪惡點暗中掏空公司,潛逃出國…

聯電這次的減資,我反而要給有良心的他,鼓鼓掌!
我倒沒那麼憂心,老曹的撈錢手段一向高明。看到日月光被私募基金高價買走,IC設計廠
的相繼減資,自然就有樣學樣,開發出一套嶄新的炒股策略。

試問資本額動輒千億的半導體廠,股價該怎麼炒作?上也上不得,下也下不去,政府還有
各種方式「有效管理」。不是說政策錯誤,只是覺得老曹這次還是在出招,尋找他的對策。

台灣的問題的根源,恐怕不在資金退潮。更嚴重的問題或許是人力資源該如何維持不墜,
與能否進行下一階段的產業升級吧。
我倒是蠻期待這五百多億的現金流出到現貨市場的所產生的影響,應該會幫股市注入一點活水吧,至於減資,我倒是覺得還好,聯電只是因為股本過大才搞減資,反正二哥已經讓給力晶了,股本過大股價炒不動,大股東要吃什麼呢???乾脆減資,反正公司的現金也太多了,放著也是放著,一舉兩得,何樂而不為呢?
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
我倒覺得摟主的分析有番道理.

聯電減資最大的因素在於現金太多.
哇咧,現金太多耶,不拿去繼續投資!?
這些現金可想而知不是今年才賺到的吧,而是累積下來的.
公司在持續累資資金的目的就是要投資啊. 但是在經過了幾年後居然決定直接退還給股東!?

原因應該很清楚了,就是公司董事會不願意再繼續投資了!
不願意再繼續以聯電的身份投資了!

這些錢絕對不會是回到銀行去當定存.
至於會流到哪裡?肯定是去作聯電現在不方便做的投資項目~
不管增減資, 股票的總淨值是不變的

以你說的 20.95, 減資三成,

如果今天收 20.95, 今天減資,

明天的平盤價是 24.24

(應該是 27.24 - 3 (還給股東的錢) = 24.24)

因為有價差, 所以股票會往上漲


現在股本太大, 導致穫利很難看, 我看他們應該是在玩

先減資讓股本縮小, 再來個溢價增資, 才能向股東多A點錢,

而且獲利也會好看點
大家要知道 台灣的很多產業都比大陸起步來的早。

但是政府限制了台灣產業的外移 導致台商競爭力衰退,進一步在台灣被陸商反撲

舉個例子,之前新聞提到的 大陸女富豪 撿破爛起家的九龍紙業。如果當年台灣永豐餘或是其他造紙前進大陸即早卡位,還有讓他撿破爛起家的餘地嗎?
現在永豐餘在台灣的年產量已經遠低於大陸的新崛起的造紙產業。

這就是故步自封,在台灣原地踏步。

永豐餘在台灣龜著不去大陸就沒事了嗎? 早晚大陸那邊的廠商打回來 到時候看誰倒楣
樓主講的沒有錯

今天我們看到企業不斷的出走
資金不斷的外移
台灣的競爭力的確在耗損

企業有不得不走的壓力
我們不能一昧的拿民族情感去要求企業留下來
上游的供應商和下游的客戶都在那裡
怎麼不走
他們有他們的員工和股東
這些都是他們要負責的......

只是我擔心的不是現在
未來才是更艱鉅的挑戰
因為......
畢竟現在還處鎖國階段
都己經出走成這樣了......
那以後真的開放三通呢?
大大們 你要是台灣領導人 你會怎麼作呢?

這無關政治立場
但要是我
與其讓我的戰士餓死在牢裡
我還是會讓他們上戰場 至少悲壯得多.....
jovi0001 wrote:
舉個例子,之前新聞提到的 大陸女富豪 撿破爛起家的九龍紙業。如果當年台灣永豐餘或是其他造紙前進大陸即早卡位,還有讓他撿破爛起家的餘地嗎?
現在永豐餘在台灣的年產量已經遠低於大陸的新崛起的造紙產業。


這個比喻是很不好,造紙這個產業主要還是原料與污染問題。中國的經商環境大家也都知道沒有關係要搞好污染問題恐怕,到後來只能被他們政府接收了,
之前在去中國的凱欣鞋廠,不是死的很難看。

再沒有技術門檻的限制產業,很難跟中國人競爭。
不過看歐洲是否也有產業外移問題? 污染企業或需要大量人力成本的生產
IKEA 的產品不都是越南與印尼菲律賓 中國生產。

不過大家也注意到 很多MADE IN China 也是廉價商品 不良商品的代名詞

但是Made In Japan Made In German 之類的才是大家的最愛..

BMW BENZ 大陸廠生產你想買嗎?

樓主想的很多~固然沒錯

但小弟所在乎的只有下面幾個事情

1. 12B的空殼正在蓋 / RD 大樓將完工 (><..要搬家了)
2. 兩岸開放後的人才競爭下,自己該如何面對 (都有案例可尋了)
3. 股票就是投機(資)事業,短長有賺就是有人玩


賺錢大家都想,只是不要忘記多投資自己本身
愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平 聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?